文 | 華商韜略
2026年2月24日,馬年開(kāi)工首日,京東創(chuàng)始人劉強(qiáng)東現(xiàn)身廣州。
他公開(kāi)宣布:投入50億元個(gè)人資金,創(chuàng)立獨(dú)立游艇品牌 Sea Expandary,并將其定義為京東之外的“第二事業(yè)”。
這則消息如同一枚震撼彈,瞬間攪動(dòng)了沉寂已久的中國(guó)游艇產(chǎn)業(yè)。
01 意欲何為?
從已知信息看,造游艇絕非劉強(qiáng)東的臨時(shí)起意,而是一場(chǎng)早有籌劃的系統(tǒng)性布局。
官宣之前,Sea Expandary旗下已布局研發(fā)、制造、銷(xiāo)售、運(yùn)營(yíng)等多家企業(yè),覆蓋游艇上下游供應(yīng)鏈,包括企業(yè)官網(wǎng),也都早有準(zhǔn)備。

圖源:Sea Expandary官網(wǎng)
對(duì)于涉足游艇行業(yè)的原因,劉強(qiáng)東的答案明確又直白。在他看來(lái),中國(guó)有機(jī)會(huì)走出高端游艇消費(fèi)品牌,“游艇符合國(guó)家高質(zhì)量發(fā)展要求,是工業(yè)領(lǐng)域里最后一塊高端空白,目前歐美品牌占據(jù)全球90%以上份額?!?/p>
他還以一組數(shù)據(jù),強(qiáng)調(diào)了這門(mén)事業(yè)的潛力:中國(guó)汽車(chē)保有量已超過(guò)美國(guó),但美國(guó)擁有1300萬(wàn)艘游艇,中國(guó)僅約12000艘,發(fā)展空間巨大。
商業(yè)和產(chǎn)業(yè)考慮之外,劉強(qiáng)東做游艇也有個(gè)人情感因素。他說(shuō):“我們家有100多年都是船民,所以對(duì)船有特殊感情,哪怕到今天,我最好的睡眠永遠(yuǎn)在船上?!?/p>
在產(chǎn)品路徑上,劉強(qiáng)東的思路與中國(guó)新能源汽車(chē)的換道超車(chē)有異曲同工之處:明確主打新能源智能化游艇,強(qiáng)調(diào)通過(guò)深度應(yīng)用AI與機(jī)器人技術(shù),打造更安全、智能的產(chǎn)品,以“綠色”與“智造”重做游艇,而不是簡(jiǎn)單復(fù)制傳統(tǒng)豪華游艇模式。
出手就是50億的個(gè)人投資,劉強(qiáng)東顯然是希望搞把大的。
發(fā)布會(huì)上,他也是毫不客氣地表達(dá)著雄心。他說(shuō),游艇是資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè),只有足夠投入,才有能力與歐美頂級(jí)游艇制造公司競(jìng)爭(zhēng)。
“我做的品牌,目標(biāo)是全球最高端、最頂級(jí)的?!?/p>
但他也強(qiáng)調(diào),自己并不會(huì)直接參與運(yùn)營(yíng)管理,自己的絕大部分精力還是要用于發(fā)展京東。
根據(jù)規(guī)劃,Sea Expandary將在珠海投資建設(shè)游艇制造基地,在深圳建設(shè)游艇事業(yè)中國(guó)總部,并參與深圳多座碼頭及配套設(shè)施的建設(shè)運(yùn)營(yíng)。同時(shí),還將在大灣區(qū)布局研發(fā)創(chuàng)新中心、游艇運(yùn)營(yíng)服務(wù)中心、保稅維修中心等配套機(jī)構(gòu)。

圖源:Sea Expandary官網(wǎng)
2月24日當(dāng)天,Sea Expandary已與深圳、珠海等地政府簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議。
一貫家鄉(xiāng)優(yōu)先的劉強(qiáng)東,沒(méi)有把公司選在江蘇,而是廣東,也是看好廣東在此的優(yōu)勢(shì)與潛力。他提到,廣東早在20年前就提出發(fā)展游艇產(chǎn)業(yè),是全國(guó)制造業(yè)大省,擁有完善的供應(yīng)鏈配套、豐富的人才資源和國(guó)際化沿海城市群。
翻譯過(guò)來(lái)就是,廣東,既更有利于造游艇,也有利于游艇的銷(xiāo)售與消費(fèi)。
另一個(gè)體現(xiàn)劉強(qiáng)東早已布局此事的信息是,Sea Expandary亮相當(dāng)天,他就透露公司已拿到5條大型游艇訂單。
據(jù)《南方都市報(bào)》報(bào)道,這些訂單均為72米雙體游艇,單艘平均售價(jià)約6000萬(wàn)歐元。
某種程度說(shuō),這也是對(duì)Sea Expandary必然成功的一種背書(shū)。
挑戰(zhàn)全球高端市場(chǎng)之外,劉強(qiáng)東還提出了另一個(gè)更為雄心勃勃的愿景,他希望未來(lái)能夠造出售價(jià)10萬(wàn)元的游艇,讓普通工薪階層也能用得起。
一邊是“全球最高端、最頂級(jí)”的定位,一邊是“10萬(wàn)元游艇”的大眾化想象,更進(jìn)一步印證了劉強(qiáng)東對(duì)于游艇產(chǎn)業(yè)的深入研究和信心篤定。
但要真正實(shí)現(xiàn)這一切,卻并不容易。劉強(qiáng)東之前,已先后有多位企業(yè)家以不同方式入局其中,然而進(jìn)展與成就卻可以說(shuō)是乏善可陳。
02 野心與代價(jià)
中國(guó)企業(yè)進(jìn)入游艇制造業(yè),大致有三條路徑:一是自主創(chuàng)牌、深耕制造;二是上市公司多元化布局;三是跨界并購(gòu)海外高端品牌,借資本迅速切入。
這三條路徑,本質(zhì)上對(duì)應(yīng)的是三種不同的“時(shí)間觀”。第一種押長(zhǎng)期制造能力,第二種押資本放大效應(yīng),第三種押全球資源整合速度。
簡(jiǎn)單說(shuō),路徑不同,遭遇的風(fēng)險(xiǎn)也完全不同。
在自主品牌陣營(yíng)中,海星游艇是最具代表性的樣本。自2007年投產(chǎn)以來(lái),專(zhuān)注80英尺以上中大型豪華游艇,在中國(guó)大陸該尺寸段保有量市占率約70%,穩(wěn)居全球超級(jí)游艇訂單排行榜前30強(qiáng),率先在高端領(lǐng)域撕開(kāi)歐美壟斷的口子。

圖源:海星游艇
公司堅(jiān)持自主研發(fā),每年推出1—2款新船型,構(gòu)建了覆蓋設(shè)計(jì)、工程與新能源應(yīng)用的完整研發(fā)體系,累計(jì)獲得多項(xiàng)專(zhuān)利。Asteria、Heysea 等系列在設(shè)計(jì)、性能與智能化配置上已具備與歐美品牌同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)力,產(chǎn)品遠(yuǎn)銷(xiāo)歐洲、美國(guó)、澳大利亞及中東市場(chǎng),成為中國(guó)游艇“自主創(chuàng)牌+全球化”的標(biāo)桿案例。
海星游艇的突破性意義,不只是賣(mài)出幾艘船,而是在高端制造領(lǐng)域建立“品牌溢價(jià)”的可能性,這恰恰是中國(guó)制造長(zhǎng)期最稀缺的能力。
除海星游艇之外,國(guó)內(nèi)還有一批企業(yè)在不同細(xì)分賽道穩(wěn)步推進(jìn):錦龍游艇主攻40米以上高端定制,強(qiáng)化技術(shù)與品牌壁壘;毅宏游艇兼顧文旅運(yùn)營(yíng)與海外出口,走多元化布局路徑;威高游艇聚焦鋁合金輕量化制造,在細(xì)分領(lǐng)域建立差異化優(yōu)勢(shì)。
它們規(guī)模未必龐大,卻共同構(gòu)成中國(guó)自主游艇制造的產(chǎn)業(yè)底座:以研發(fā)為核心、以制造為根基,推動(dòng)行業(yè)從“代工制造”走向“自主品牌”。
然而,當(dāng)游艇企業(yè)走向資本市場(chǎng),產(chǎn)業(yè)邏輯開(kāi)始與財(cái)務(wù)邏輯交織,行業(yè)的波動(dòng)性被顯著放大。
A股市場(chǎng)中,船艇類(lèi)上市公司主要以江龍船艇、亞光科技、天海防務(wù)為代表。
其中,天海防務(wù)以防務(wù)裝備、船舶設(shè)計(jì)、新能源船艇為主,國(guó)內(nèi)游艇業(yè)務(wù)占比有限,存在感較弱;江龍船艇則采取“公務(wù)船+新能源+出口”的發(fā)展路徑,整體經(jīng)營(yíng)相對(duì)穩(wěn)健。
可以說(shuō),越是把游艇業(yè)務(wù)放在更廣闊船舶體系中的企業(yè),抗風(fēng)險(xiǎn)能力反而越強(qiáng)。單一押注豪華游艇,業(yè)績(jī)彈性雖大,但安全邊際并不高。
而有著“游艇第一股”的亞光科技,則更具行業(yè)樣本意義。它既是國(guó)內(nèi)游艇制造曾經(jīng)的高光代表,也在一定程度上折射出整個(gè)行業(yè)的現(xiàn)實(shí)困境。
公司成立于2003年,2010年9月登陸A股,構(gòu)建了較為完整的游艇品牌矩陣:先歌主打100英尺以上超級(jí)游艇,太陽(yáng)鳥(niǎo)覆蓋100英尺以?xún)?nèi)中小型游艇,寶達(dá)則面向公務(wù)與特種船艇市場(chǎng),產(chǎn)品線(xiàn)涵蓋私人、商務(wù)、游覽及特種用途等多個(gè)領(lǐng)域。
在行業(yè)上行階段,亞光科技一度被視為國(guó)內(nèi)豪華游艇制造的標(biāo)桿,承接過(guò)多項(xiàng)大型項(xiàng)目,代表著中國(guó)游艇制造的階段性高點(diǎn)。
但游艇產(chǎn)業(yè)高波動(dòng)、重資產(chǎn)、長(zhǎng)周期的特性,一旦疊加多元化擴(kuò)張失誤,風(fēng)險(xiǎn)便集中爆發(fā)。
2021年至2024年,亞光科技連續(xù)四年虧損,累計(jì)虧損約36億元。虧損主因是軍工電子業(yè)務(wù)不及預(yù)期,控股子公司成都亞光多次計(jì)提大額商譽(yù)減值。疊加船艇板塊持續(xù)虧損、資產(chǎn)負(fù)擔(dān)重,公務(wù)船艇需求疲軟,曾被寄予厚望的船艇業(yè)務(wù)成為業(yè)績(jī)拖累。
雪上加霜的是,2025年7月,公司公告披露,董事長(zhǎng)李躍先因被滑縣監(jiān)察委員會(huì)留置無(wú)法履職,公司緊急聘請(qǐng)其1990年出生的兒子李基出任副總經(jīng)理,參與經(jīng)營(yíng)管理。產(chǎn)業(yè)周期、資金壓力與公司治理風(fēng)險(xiǎn)疊加,使這家“游艇第一股”面臨多重考驗(yàn)。
如果說(shuō)亞光科技呈現(xiàn)的是制造端與資本擴(kuò)張錯(cuò)位的代價(jià),那么另一條更激進(jìn)的路徑——高溢價(jià)跨境并購(gòu),風(fēng)險(xiǎn)更為直接。
2013年,萬(wàn)達(dá)創(chuàng)始人王健林以3.2億英鎊收購(gòu)英國(guó)圣汐國(guó)際91.8%股份,將這一全球頂級(jí)豪華游艇品牌納入版圖,試圖補(bǔ)齊高端消費(fèi)產(chǎn)業(yè)鏈。
然而隨著全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化與萬(wàn)達(dá)集團(tuán)債務(wù)壓力上升,海外資產(chǎn)開(kāi)始收縮。2024年11月,萬(wàn)達(dá)以1.6億英鎊價(jià)格將圣汐國(guó)際出售。資產(chǎn)價(jià)格“腰斬”的背后,是資本周期與產(chǎn)業(yè)周期錯(cuò)位的代價(jià)。
當(dāng)并購(gòu)更多基于資本擴(kuò)張邏輯而非產(chǎn)業(yè)協(xié)同邏輯時(shí),退出往往取決于宏觀環(huán)境,而不是企業(yè)自身經(jīng)營(yíng)能力。
類(lèi)似的教訓(xùn)還有泰山石化創(chuàng)始人蔡天真。他試圖將游艇納入“大海洋戰(zhàn)略”,在建設(shè)修造船基地的同時(shí)切入高端游艇制造與碼頭運(yùn)營(yíng)。但當(dāng)企業(yè)陷入債務(wù)危機(jī)后,高杠桿跨界迅速失速,原本宏大的全產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)想最終難以為繼。
游艇看似高端浪漫,本質(zhì)上卻是典型的重資產(chǎn)行業(yè),對(duì)現(xiàn)金流與耐心的要求遠(yuǎn)高于外界想象。
當(dāng)然,也存在相對(duì)穩(wěn)健的布局路徑。2012年,山東重工濰柴集團(tuán)投資3.74億歐元控股意大利法拉帝75%股權(quán),拿下全球最大豪華游艇集團(tuán),完整獲取其品牌矩陣、核心船廠與全球銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)。依托產(chǎn)業(yè)資源與資本運(yùn)作,濰柴在2022年3月推動(dòng)法拉帝在港交所主板上市,使其成為游艇行業(yè)港股第一股。
這類(lèi)并購(gòu)之所以相對(duì)成功,在于濰柴背后有完整的發(fā)動(dòng)機(jī)與動(dòng)力系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈支撐,而不是單純的財(cái)務(wù)投資沖動(dòng)。
除此之外,還有面向國(guó)內(nèi)企業(yè)的產(chǎn)業(yè)型參股案例。比如,國(guó)內(nèi)地下工程裝備龍頭企業(yè)之一的山河智能,曾持有湖南山河游艇25%股權(quán),并于2017年通過(guò)增資將持股比例提升至40%,成為第一大股東。湖南山河游艇主要從事高速海艇與大型游艇的研發(fā)和制造,是山河智能向海洋裝備領(lǐng)域延伸的重要載體。
這一模式的核心在于產(chǎn)業(yè)協(xié)同,而非簡(jiǎn)單的財(cái)務(wù)投資。通過(guò)參股控股,山河智能將自身在技術(shù)研發(fā)、制造能力與生產(chǎn)資源上的優(yōu)勢(shì)導(dǎo)入游艇業(yè)務(wù),形成資源互補(bǔ)和能力嫁接,體現(xiàn)出更偏長(zhǎng)期布局的產(chǎn)業(yè)邏輯。
與“買(mǎi)一個(gè)品牌”不同,這種方式更像是在現(xiàn)有能力邊界上做延伸,風(fēng)險(xiǎn)更可控,但回報(bào)節(jié)奏也相對(duì)較慢。
不過(guò),對(duì)于多數(shù)頂級(jí)富豪而言,游艇更多是一種私人收藏與圈層社交工具,并不承擔(dān)明確的盈利目標(biāo)。
2008年,搜狐創(chuàng)始人張朝陽(yáng)購(gòu)入一艘66英尺圣汐游艇“快樂(lè)號(hào)”,成為當(dāng)時(shí)較為高調(diào)公開(kāi)購(gòu)?fù)У钠髽I(yè)家之一。
此后,不少企業(yè)家擁有私人游艇,但整體趨于低調(diào)。例如馬云多次被報(bào)道擁有超級(jí)游艇,但本人并未公開(kāi)回應(yīng)。對(duì)他們而言,游艇象征的是生活方式,而非產(chǎn)業(yè)布局。
正是在這樣一輪輪嘗試、挫折與代價(jià)之后,游艇產(chǎn)業(yè)逐漸從“富豪玩物”與“資本故事”中剝離出來(lái),重新回到制造與產(chǎn)業(yè)邏輯本身。
直到這一次,劉強(qiáng)東入局游艇產(chǎn)業(yè),敘事的重心開(kāi)始發(fā)生新的變化。
03 新變化
如果說(shuō)過(guò)去十年中國(guó)富豪的游艇夢(mèng)是零散、分散且?guī)в性囂揭馕兜?,那?026年劉強(qiáng)東以50億元規(guī)模重倉(cāng)入局,則更像一次系統(tǒng)性押注,它指向的不僅僅是個(gè)人消費(fèi),而是產(chǎn)業(yè)邏輯的重構(gòu)。
要理解這次重構(gòu),必須先搞清楚一個(gè)問(wèn)題,相較于中國(guó)市場(chǎng),為什么歐美游艇產(chǎn)業(yè)更為發(fā)達(dá)和成熟?
要知道,歐美游艇產(chǎn)業(yè)的繁榮,并非一時(shí)靠資本推動(dòng),而是歷史積淀、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、消費(fèi)文化、產(chǎn)業(yè)體系、基礎(chǔ)設(shè)施與技術(shù)創(chuàng)新長(zhǎng)期共振的結(jié)果。
在歐洲,17世紀(jì)貴族私人游艇已成風(fēng)尚。美國(guó)游艇產(chǎn)業(yè)在19世紀(jì)中后期已逐步興起,二戰(zhàn)后進(jìn)入高速成長(zhǎng)期,形成集制造、銷(xiāo)售、維修、服務(wù)于一體的完整工業(yè)體系。
更關(guān)鍵的是,游艇在歐美被定義為“休閑船舶”,8米以下釣魚(yú)艇、帆船、摩托艇是家庭日常工具,而非富豪專(zhuān)屬玩具。除此之外,賽事文化、俱樂(lè)部體系與完善碼頭網(wǎng)絡(luò)共同支撐起穩(wěn)定需求。
目前,美國(guó)注冊(cè)游艇約為1167萬(wàn)艘,年新增約30萬(wàn)艘,其中80%為入門(mén)級(jí)產(chǎn)品,價(jià)格僅數(shù)萬(wàn)美元。歐洲則在高端超級(jí)游艇領(lǐng)域占據(jù)全球主導(dǎo)地位,形成“大眾入門(mén)+中端休閑+頂級(jí)奢華”的分層市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。需求基礎(chǔ)廣泛,因此抗周期能力強(qiáng)。
反觀中國(guó),行業(yè)仍處于起步階段。截至2025年底,全國(guó)登記有效游艇不足1萬(wàn)艘,即便加上未登記的小型船艇,總量也遠(yuǎn)無(wú)法與歐美相比。
產(chǎn)業(yè)規(guī)模方面,2024年中國(guó)游艇全產(chǎn)業(yè)鏈規(guī)模約210億元,其中,游艇制造業(yè)產(chǎn)值128億元,出口約6億美元。全國(guó)300余家企業(yè)整體呈現(xiàn)“小、散、弱”特征,全球份額不足4%,大量核心配件依賴(lài)進(jìn)口。
與此同時(shí),全國(guó)泊位數(shù)量約1.5萬(wàn)個(gè),基礎(chǔ)設(shè)施短板明顯,“買(mǎi)得起、停不起、用不起”仍是現(xiàn)實(shí)約束。
但必須強(qiáng)調(diào)的是,中國(guó)游艇產(chǎn)業(yè)的瓶頸,并不在于“造不造得出來(lái)”。以當(dāng)下中國(guó)制造的能力而言,大飛機(jī)能夠自主研制,航母可以下水,豪華郵輪已經(jīng)實(shí)現(xiàn)交付,造一艘技術(shù)復(fù)雜度遠(yuǎn)低于上述裝備的游艇,并不存在“技術(shù)不可達(dá)”的問(wèn)題。游艇并非中國(guó)制造的能力短板。
真正的短板在于消費(fèi)環(huán)境。在于有沒(méi)有足夠開(kāi)放的水域政策、足夠密集的碼頭網(wǎng)絡(luò)、成熟的俱樂(lè)部體系,以及穩(wěn)定增長(zhǎng)的休閑人群。
換句話(huà)說(shuō),中國(guó)游艇產(chǎn)業(yè)過(guò)去之所以規(guī)模有限,并不是因?yàn)橹圃炷芰Σ蛔?,而是因?yàn)樾枨笸寥郎形葱纬伞?/p>
但好消息是,政策環(huán)境正在松動(dòng)。
2026年1月底,國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《加快培育服務(wù)消費(fèi)新增長(zhǎng)點(diǎn)工作方案》,首條政策便大篇幅部署“促進(jìn)游艇消費(fèi)高質(zhì)量發(fā)展”。隨后,在國(guó)新辦發(fā)布會(huì)上,交通運(yùn)輸部明確表示正制定《擴(kuò)大游艇消費(fèi)的若干措施》。
從海南的“瓊港澳游艇自由行”到大灣區(qū)的“一體化審批”,游艇正在從海事監(jiān)管的“難點(diǎn)”變?yōu)楦鞯亟?jīng)濟(jì)的“新名片”。
這些政策變化,本質(zhì)上是在為一種新的生活方式創(chuàng)造制度空間。當(dāng)水域管理、泊位建設(shè)、跨區(qū)域航行審批逐步放松,游艇才可能真正從少數(shù)人的奢侈品,轉(zhuǎn)變?yōu)楦鼜V泛人群的休閑選項(xiàng)。
更值得關(guān)注的是,交通運(yùn)輸部數(shù)據(jù)顯示,近三年新登記游艇占比竟高達(dá)54.7%。這意味著中國(guó)游艇市場(chǎng)正處于從0到1的爆發(fā)前夜,“十五五”期間的持續(xù)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)已成定論。
正是基于需求擴(kuò)容的預(yù)期、政策逐步松動(dòng)、制造能力已然成熟三個(gè)因素,劉強(qiáng)東選擇果斷入場(chǎng)。
與早年資本更多聚焦游艇會(huì)、碼頭運(yùn)營(yíng)或海外品牌并購(gòu)不同,此次他的布局更強(qiáng)調(diào)制造能力重塑與全鏈條供應(yīng)鏈整合。
當(dāng)前全球游艇行業(yè)正邁向電動(dòng)化、智能化升級(jí),而中國(guó)在新能源電池、智能制造與供應(yīng)鏈協(xié)同方面具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)。如果這些能力能夠嫁接到游艇產(chǎn)業(yè),理論上存在彎道切入的可能。
劉強(qiáng)東長(zhǎng)期擅長(zhǎng)的正是供應(yīng)鏈組織與規(guī)?;芾?。他在粵港澳大灣區(qū)布局制造基地與總部,押注的是區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)同。一旦核心部件實(shí)現(xiàn)本地化配套,制造成本有望下降,行業(yè)集中度也可能提升。
但更深層的邏輯在于,他押注的或許并不僅是制造端升級(jí),而是中國(guó)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的再升級(jí),押注一批中產(chǎn)家庭開(kāi)始把“海上休閑”納入生活方式版圖。一旦生活方式被激活,產(chǎn)業(yè)才有規(guī)模;一旦規(guī)模形成,制造端的優(yōu)勢(shì)自然水到渠成。
他提出的“親民化產(chǎn)品”設(shè)想,本質(zhì)上是試圖打破“游艇=頂級(jí)奢侈品”的固有結(jié)構(gòu),向大眾休閑市場(chǎng)延伸。
換句話(huà)說(shuō),游艇要真正成為一個(gè)產(chǎn)業(yè),前提并不是把它從“生活方式”中抽離出來(lái),而恰恰是讓它成為生活方式的一部分。只有當(dāng)需求端跑起來(lái),制造端的能力才會(huì)被真正釋放。
當(dāng)然,劉強(qiáng)東面臨的挑戰(zhàn)同樣艱巨。高端游艇高度依賴(lài)品牌信譽(yù)與長(zhǎng)期交付能力,單船建造周期長(zhǎng)、資金占用大,遠(yuǎn)非互聯(lián)網(wǎng)式的快速擴(kuò)張可以解決。更何況,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模仍然有限,私人游艇文化尚在培育階段。
因此,他這次入局的意義,不在于短期銷(xiāo)量,而在于能否在政策窗口期內(nèi),把需求培育、供應(yīng)鏈整合與品牌建設(shè)三件事同步推進(jìn)。
至于劉強(qiáng)東能否成功、何時(shí)成功,仍有待時(shí)間檢驗(yàn)。
但可以確定的是,當(dāng)消費(fèi)場(chǎng)景被打開(kāi)、生活方式被重塑,游艇才會(huì)真正從一個(gè)小眾奢侈品類(lèi),成長(zhǎng)為具備規(guī)模效應(yīng)的產(chǎn)業(yè)賽道。
參考資料
[1]《官宣!劉強(qiáng)東進(jìn)軍游艇業(yè),打算造10萬(wàn)元級(jí)別游艇》南方+
[2]《劉強(qiáng)東投資50億,要在廣東造游艇》時(shí)代財(cái)經(jīng)
[3]《劉強(qiáng)東稱(chēng)已接到5條大型游艇訂單,每艘平均賣(mài)6000萬(wàn)歐元》界面新聞
[4]《泰山石化被指瀕臨破產(chǎn)債權(quán)人要求啟動(dòng)清盤(pán)程序》經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)

