醫(yī)療產(chǎn)業(yè)
商譽高企，不可不察。
在大規(guī)模的血透產(chǎn)品集采之下，固化的格局必將松動。而面對中國這個最高增速的血透市場，外資巨頭的進退抉擇，也需要綜合的考量。
這不僅是守擂者與攻擂者的競爭，更是結(jié)直腸癌領(lǐng)域的一次技術(shù)路線的紛爭。而這種紛爭，將會一直存在。
盡管溫和續(xù)約的暖風(fēng)持續(xù)地吹，但依然不能忽視國采對于行業(yè)的重要意義——又一場長達3年的市場洗牌。
實控人曾被取保候?qū)彙?/p>
2023年，A股、港股醫(yī)療器械企業(yè)凈利潤過1億元的約88家；其中醫(yī)療耗材（含高耗）33家占比38%，醫(yī)療設(shè)備25家占比29%，IVD24家占比27.5%。
創(chuàng)新醫(yī)療器械企業(yè)成長不易，從行業(yè)新星到代工企業(yè)，Acutus的起伏或許是一個很好的參考樣本。
無論是互聯(lián)網(wǎng)大廠，還是互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療企業(yè)，都不能掉以輕心，這場競賽仍持續(xù)進行中。
資本市場期待“中國制造”能夠復(fù)制達芬奇機器人的傳奇。
臨床失敗，可能是大藥企的不負(fù)責(zé)造成的，也可能是CRO的馬虎帶來的……這些教訓(xùn)，無不提醒著藥企在臨床管理環(huán)節(jié)做得更好。
 |
|
