文 | 上海網(wǎng)絡(luò)辟謠
4月9日起，上?，F(xiàn)場核酸采樣登記方式調(diào)整為通過“隨申辦”中的“核酸碼”進行。調(diào)整首日，一些市民在嘗試使用“核酸碼”時發(fā)現(xiàn)，“核酸碼”頁面有時會顯示“系統(tǒng)繁忙”無法打開，還有一些市民反映掃碼登記不成功。
同時，一張聊天記錄在圈群傳播，大致意思是“身份證號碼以‘X’結(jié)尾的市民，‘核酸碼’無法識別；為了避免來回跑，建議相關(guān)市民攜帶身份證?！?/p>
針對以上情況，市大數(shù)據(jù)中心4月9日晚間進行了說明，表示由于“核酸碼”開發(fā)時間較短，還沒有經(jīng)過大范圍的實踐檢驗，所以在使用首日出現(xiàn)了系統(tǒng)不穩(wěn)定的情況，“由于我們準(zhǔn)備不充分，給廣大市民造成不便，對此我們深表歉意?！?/p>
但市大數(shù)據(jù)中心也澄清：針對經(jīng)過“身份證號碼以‘X’結(jié)尾的市民，‘核酸碼’無法識別”的說法，技術(shù)人員進行了緊急排查和測試，目前沒有發(fā)現(xiàn)存在相關(guān)問題，身份證號碼以“X”結(jié)尾的市民，“核酸碼”同樣是可以識別的。
部分身份證號碼以“X”結(jié)尾的市民也告知上海辟謠平臺，他們使用“核酸碼”正常。
同時，上海辟謠平臺從上海市網(wǎng)信辦獲悉，經(jīng)調(diào)查，最初發(fā)布“身份證號碼有‘X’結(jié)尾的二維碼掃不出來”文本的是網(wǎng)友黃某，其在小區(qū)群傳播了該文本，并稱“我朋友說的”；而截圖中的發(fā)言人員為一名基層干部，因其在基層現(xiàn)場工作，看到此條消息后便倉促轉(zhuǎn)發(fā)，來不及核實真?zhèn)?，屬于以訛傳訛?/p>
上海市網(wǎng)信辦表示，對于主觀無惡意，理解有偏差，導(dǎo)致大范圍傳播形成的謠言，工作人員以宣傳、警示和教育為主。目前，工作人員已經(jīng)與發(fā)布者和傳播者聯(lián)系，提醒他們不傳播無根據(jù)的信息。兩人均表示理解和配合，會在對應(yīng)的微信群內(nèi)進行澄清和解釋。
市大數(shù)據(jù)中心表示，根據(jù)了解、排查，市民掃碼不成功可能有以下原因：一是網(wǎng)絡(luò)堵塞，導(dǎo)致現(xiàn)場數(shù)據(jù)上傳不暢；二是一些市民沒有使用“核酸碼”掃碼，而是使用了原來“健康云”的登記碼，或是“隨申碼”的截圖。
由此可見，編造通知者或許是出于猜測，給“核酸碼”首日使用出現(xiàn)故障找到一個理由；而相關(guān)人員、特別是基層干部轉(zhuǎn)發(fā)相關(guān)信息，是出于好心提醒?？墒牵眯牡奶嵝延袝r候也會傳播錯誤信息，大家有必要引以為戒。