江蘇某中學，20多個高三女生的名字與住宿記錄，被當做“商品”在暗網(wǎng)中交易。起因是一樁家庭糾紛——中學教師朱某的親屬吳某某因與其發(fā)生矛盾，購買其個人信息并造謠其與學生開房，相關網(wǎng)帖的閱讀、轉發(fā)及跟帖回復人數(shù)總計超過200萬。

“開盒”，即非法獲取并公開他人個人信息，已經(jīng)成為司法機關重點懲治的對象。2026年3月3日，最高人民法院發(fā)布依法懲治網(wǎng)絡暴力違法犯罪典型案例，披露了該案。

盡管涉案信息數(shù)量未達到傳統(tǒng)標準，但綜合考量其動機、信息類型和數(shù)量、造成的危害等，仍構成侵犯公民個人信息罪，法院判處吳某某有期徒刑11個月，并處罰金人民幣2000元。

網(wǎng)絡暴力的形態(tài)正在不斷演變。與傳統(tǒng)違法犯罪不同，網(wǎng)絡暴力往往針對陌生人實施，受害人在確認侵害人、收集證據(jù)等方面存在現(xiàn)實困難，維權成本極高。

2023年9月，最高人民法院、最高人民檢察院和公安部聯(lián)合印發(fā)《關于依法懲治網(wǎng)絡暴力違法犯罪的指導意見》，網(wǎng)暴違法犯罪案件的法律適用和政策把握由此有了全面系統(tǒng)的規(guī)定。指導意見明確嚴懲網(wǎng)絡誹謗、侮辱、“人肉搜索”等網(wǎng)暴行為，對網(wǎng)絡侮辱、誹謗適用公訴程序的標準作出明確，進一步暢通訴訟程序。

同一年，最高法發(fā)布了首批依法懲治網(wǎng)暴違法犯罪典型案例，共計7個案例，涉及網(wǎng)絡誹謗、侮辱、侵犯個人信息、網(wǎng)上“罵戰(zhàn)”、直播謾罵等。2025年全國兩會期間，最高法報告透露，2024年全國法院從嚴懲治網(wǎng)絡暴力犯罪，以侵犯公民個人信息罪對292人定罪判刑，以侮辱罪、誹謗罪對91人定罪判刑，同比分別下降22.3%、32%。

今年，最高法再次發(fā)布典型案例，除了針對個人的網(wǎng)絡侮辱、誹謗、侵犯公民個人信息等網(wǎng)暴行為，還包括利用網(wǎng)絡實施敲詐勒索、商業(yè)詆毀等常見多發(fā)的網(wǎng)絡暴力違法犯罪類型。

重慶涪陵，被告人黃某某等人利用微信公眾號發(fā)布、轉載21家民營企業(yè)的負面信息，然后主動聯(lián)系企業(yè)索要“合作費”“公關費”，以不支付則拒絕刪帖相威脅，涉案金額達55.6萬元。法院以敲詐勒索罪判處其有期徒刑10年，并處罰金人民幣50000元。

河南許昌，柴某某借“打假”之名在短視頻平臺發(fā)布某知名企業(yè)玉石銷售“利潤達幾十倍”的不實言論，實際該企業(yè)玉石毛利率不足20%，最終被判賠償260萬元。

針對該案，最高法指出，這是判決網(wǎng)絡“黑嘴”惡意詆毀抹黑企業(yè)商譽和企業(yè)家名譽依法承擔法律責任的典型案例。本案判決進一步明確了“網(wǎng)絡言論有邊界，侮辱誹謗要擔責”的法律規(guī)則，提醒廣大網(wǎng)民必須基于客觀事實進行網(wǎng)絡商業(yè)評價和輿論監(jiān)督，不得惡意詆毀企業(yè)商譽和他人名譽，更不允許通過侵權手段非法牟利。