文 | 華夏能源網(wǎng)
16.5億元！當(dāng)中國光伏史上最大一筆專利許可費(fèi)誕生，行業(yè)人士還是多少有點(diǎn)被驚到。
華夏能源網(wǎng)獲悉，2月6日，愛旭股份(SH:600732)與TCL中環(huán)(SZ:002129)雙雙發(fā)布公告，宣布就BC專利戰(zhàn)達(dá)成和解，愛旭支付總計(jì)16.5億元的專利許可費(fèi)，獲得Maxeon過往以及未來五年內(nèi)，新增單獨(dú)或共同擁有的除美國以外的所有BC電池及組件專利授權(quán)。
愛旭與TCL中環(huán)的專利糾紛，在光伏行業(yè)內(nèi)有典型意義，標(biāo)志著混戰(zhàn)不斷的專利糾紛有了更好的解決方案。
自2023年以來，伴隨著行業(yè)大洗牌，一場(chǎng)史無前例的專利大亂戰(zhàn)席卷中國光伏圈。隆基綠能（SH:601012）、晶科能源（SH:688223）、天合光能（SH:688599）、阿特斯(SH:688472)、晶澳科技（SZ:002459）、正泰新能、愛旭股份、通威股份（SH:600438）等龍頭企業(yè)都卷入其中。
有的企業(yè)既起訴別人，又被別人起訴。有的企業(yè)橫掃千軍，最典型的如TCL中環(huán)并購并控股的Maxeon，先后對(duì)阿特斯、通威、天合、晶澳、愛旭等發(fā)起專利訴訟，將中國光伏圈攪了個(gè)天翻地覆。
從去年下半年開始，風(fēng)向慢慢變了，隆基與晶科，晶澳與正泰等陸續(xù)握手言和?，F(xiàn)在，Maxeon與愛旭也達(dá)成和解，這標(biāo)志著光伏專利大戰(zhàn)正走向尾聲。更重要的是，兩家公司以事實(shí)向全行業(yè)表明：光伏專利是值錢的，專利訴訟不一定非要兩敗俱傷。
5年16.5億，愛旭并不虧
根據(jù)愛旭與Maxeon子公司Maxeon Solar Pte.Ltd.簽訂的《專利許可協(xié)議》，愛旭將獲得Maxeon過往以及未來5年內(nèi)新增單獨(dú)或共同擁有的除美國以外的所有BC電池及組件專利授權(quán)，且不涉及反向授權(quán)。16.5億元專利許可費(fèi)，將在未來5年內(nèi)分期支付。
雙方還約定，各自撤回或終止所有與許可專利及許可產(chǎn)品相關(guān)的、雙方之間正在進(jìn)行或未決的法律程序，并在未來5年協(xié)議有效期內(nèi)不會(huì)采取任何與本協(xié)議授予的許可相抵觸的行為。
Maxeon是最早研發(fā)并量產(chǎn)BC組件產(chǎn)品的企業(yè)之一，在BC電池組件領(lǐng)域擁有超千項(xiàng)全球授權(quán)專利，覆蓋BC領(lǐng)域的核心技術(shù)和關(guān)鍵環(huán)節(jié)。隨著近幾年BC組件市場(chǎng)份額的擴(kuò)張，BC相關(guān)技術(shù)被認(rèn)為是Maxeon最重要的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)武器。
而愛旭則是行業(yè)內(nèi)少有的堅(jiān)定走BC路線的組件企業(yè)，早在2016年就將ABC技術(shù)確立為N型時(shí)代量產(chǎn)開發(fā)的主攻方向。在本輪行業(yè)周期中，憑借ABC產(chǎn)品的成功，愛旭率先展現(xiàn)出扭虧勢(shì)頭。2025年愛旭預(yù)計(jì)虧損12-19億元，較2024年虧損大幅收窄64%-77%。愛旭表示，虧損收窄的主要原因之一，是“ABC組件銷售量同比實(shí)現(xiàn)翻倍以上增長(zhǎng)”。
2023年，Maxeon與愛旭的專利戰(zhàn)打響。Maxeon先后在德國曼海姆和慕尼黑以及歐洲統(tǒng)一專利法院（UPC）對(duì)愛旭及相關(guān)方發(fā)起三樁專利侵權(quán)訴訟，涉及BC專利技術(shù)EP2297788B1、EP2297789B1、EP3065184B1。Maxeon還在荷蘭海牙地方法院就EP2297788B1專利技術(shù)啟動(dòng)臨時(shí)禁令程序，不過該禁令被荷蘭海牙地方法院駁回。
對(duì)于Maxeon的進(jìn)攻，愛旭一開始就做出了強(qiáng)硬回應(yīng)。比如去年底針對(duì)Maxeon的EP2297789專利訴訟，愛旭聲明稱，其ABC產(chǎn)品所使用的技術(shù)與該專利技術(shù)存在根本性差異，并不構(gòu)成侵權(quán)。“公司將積極應(yīng)訴，以法律手段維護(hù)自身權(quán)益?！?/p>
如今，隨著雙方簽訂《專利許可協(xié)議》，宣告了這場(chǎng)曠日持久的專利戰(zhàn)全面停歇。雖然付出了高達(dá)16.5億的專利費(fèi)，但對(duì)雙方來講，這是個(gè)雙贏的結(jié)果。
對(duì)愛旭來說，完全了結(jié)官司后，就可以全心全力來開拓BC市場(chǎng)了?！半S著雙方潛在專利爭(zhēng)議導(dǎo)致的不確定影響消除，公司BC產(chǎn)品將更加順暢地在除美國以外的全球市場(chǎng)銷售，利于公司憑借ABC產(chǎn)品無銀、少銀的成本優(yōu)勢(shì)更快速、更大規(guī)?；?cái)U(kuò)展全球市場(chǎng)。”愛旭表示。
愛旭還表示，公司自身在BC領(lǐng)域已完成強(qiáng)大的專利布局，疊加本次獲得Maxeon所許可的近千件專利后，將構(gòu)建起合作雙方在BC領(lǐng)域更加穩(wěn)固和全面的專利護(hù)城河。
而在專利費(fèi)上，愛旭也并不虧，公司通過漲價(jià)和授權(quán)，可將成本轉(zhuǎn)嫁出去并能收益更多。
華夏能源網(wǎng)注意到，2月6日愛旭已經(jīng)發(fā)布調(diào)價(jià)通知，ABC組件每瓦漲價(jià)2分錢作為專利許可費(fèi)。根據(jù)愛旭此前規(guī)劃，2025年建成35GW的ABC組件產(chǎn)能，按照滿產(chǎn)滿銷算，35GW組件可收來7億專利費(fèi)，不僅能完全覆蓋支付給Maxeon的授權(quán)費(fèi)，還能多收3.7億，這還不包括未來幾年愛旭新增產(chǎn)能部分。
此外，將來其他企業(yè)要入局BC，很多技術(shù)就需經(jīng)過愛旭的合作許可。愛旭表示，計(jì)劃區(qū)分地區(qū)和產(chǎn)品開展差異化專利授權(quán)，從而帶來持續(xù)的額外收益空間。
對(duì)于TCL中環(huán)和Maxeon來說，與愛旭和解也拿到最想要的結(jié)果。
一方面，一次性讓技術(shù)專利“變現(xiàn)”16.5億元，并且這只是5年的費(fèi)用，未來不排除續(xù)簽漲價(jià)的可能。另一方面，有益于TCL中環(huán)的全球布局。此前，TCL中環(huán)調(diào)整了旗下光伏業(yè)務(wù)戰(zhàn)略，Maxeon將專注于美國市場(chǎng)。愛旭的專利授權(quán)不包括美國，這意味著Maxeon將獨(dú)占高價(jià)值的美國BC市場(chǎng)。
在交易達(dá)成后，TCL中環(huán)在公告中難掩歡喜地寫道：本次交易是公司在BC專利技術(shù)持續(xù)深耕的成果，也是以技術(shù)創(chuàng)新、知識(shí)產(chǎn)權(quán)引領(lǐng)高質(zhì)量發(fā)展的實(shí)證。同時(shí)也有助于公司推動(dòng)適度一體化戰(zhàn)略，強(qiáng)化公司在BC電池組件端的市場(chǎng)地位和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
專利止戰(zhàn)，是光伏行業(yè)幸事
Maxeon與愛旭并不是第一對(duì)達(dá)成專利和解的企業(yè)。目前，已有隆基綠能與晶科能源，晶澳科技與正泰新能，Maxeon與通威股份達(dá)成和解。
其中，隆基與晶科就雙方持有的部分核心專利的交叉授權(quán)許可（涉及TOPCon與BC技術(shù)領(lǐng)域）達(dá)成相關(guān)商業(yè)安排；晶澳與正泰就TOPCon專利達(dá)成交叉許可；Maxeon與通威則就疊瓦太陽能電池和組件技術(shù)以及雙方的相關(guān)專利糾紛達(dá)成全球和解。
如今，TOP10組件龍頭中，只有天合與阿特斯的糾紛尚未有結(jié)果。去年2月，天合光能就阿特斯侵害其發(fā)明專利向江蘇省高級(jí)人民法院提起訴訟，索賠超10.58億元，創(chuàng)下光伏專利糾紛史上的最高索賠紀(jì)錄，但該案件至今沒有進(jìn)一步消息。
縱觀這些專利糾紛的走向，可以明顯看到，2025年下半年至今，光伏專利戰(zhàn)已全面趨緩，在正面較量之后，大家都明白，和氣生財(cái)才是最佳選項(xiàng)。光伏專利戰(zhàn)之所以降溫，有兩大重要因素：
一是受“反內(nèi)卷”的大環(huán)境影響，用專利打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手已行不通。
光伏專利“亂戰(zhàn)”的爆發(fā)，是行業(yè)“內(nèi)卷”白熱化所致。各企業(yè)舉起專利大棒，是為了爭(zhēng)奪行業(yè)技術(shù)話語權(quán)和全球市場(chǎng)份額，專利戰(zhàn)某種程度上是內(nèi)卷的手段。而在如今供需失衡的背景下，靠專利戰(zhàn)已無法從根本上解決問題。
自2025年7月以來，工信部多次組織光伏座談會(huì)明確表態(tài)：“內(nèi)卷”已成為當(dāng)前光伏行業(yè)規(guī)范治理的主要矛盾，要破除“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。
2月4日，工信部電子信息司副司長(zhǎng)王世江在“光伏行業(yè)2025年發(fā)展回顧與2026年形勢(shì)展望研討會(huì)”上也提到，2026年將是光伏行業(yè)治理的攻堅(jiān)之年，治理行業(yè)“內(nèi)卷”是今年工作的重中之重。
在頂層設(shè)計(jì)的推動(dòng)下，專利戰(zhàn)“熄火”正是光伏企業(yè)響應(yīng)政策精神的重要體現(xiàn)。借著專利維權(quán)，去想盡辦法卷死對(duì)手的做法，不再行得通，甚至?xí)槐O(jiān)管部門查處。
值得注意的是，去年12月29日，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、工業(yè)和信息化部發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)光伏產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的意見》，明確提出，“引導(dǎo)開展多元化糾紛解決。充分發(fā)揮“總對(duì)總”訴調(diào)對(duì)接機(jī)制，靠前化解光伏產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。”也為光伏專利解決做了定調(diào)。
二是專利止戰(zhàn)，是光伏龍頭的理性選擇，行業(yè)正從“內(nèi)卷式對(duì)抗”轉(zhuǎn)向“競(jìng)合式發(fā)展”。
盡管2025年下半年光伏產(chǎn)業(yè)鏈迎來了一波漲價(jià)潮，但組件價(jià)格漲勢(shì)較弱。直至2025年底，組件主流價(jià)格僅0.66-0.68元/W。也因此，電池組件企業(yè)的盈利空間被嚴(yán)重?cái)D壓，第四季度淪為全年業(yè)績(jī)最差季。
2025年，僅通威、TCL中環(huán)、天合、晶科、隆基、晶澳、愛旭、鈞達(dá)、大全這9家光伏龍頭，合計(jì)預(yù)虧最低435億元，最高或達(dá)500億元。持續(xù)大虧，拉高了企業(yè)債務(wù)，多家光伏龍頭資產(chǎn)負(fù)債率超過70%，普遍面臨現(xiàn)金流壓力。而大打?qū)＠麘?zhàn)，會(huì)使光伏企業(yè)面臨的壓力進(jìn)一步加劇。
全球多地的專利訴訟，本質(zhì)就是個(gè)“燒錢游戲”，會(huì)大量消耗資金與企業(yè)精力，最終兩敗俱傷對(duì)誰都沒有好處。“跨國專利訴訟的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等直接成本動(dòng)輒數(shù)百萬歐元，對(duì)現(xiàn)金流緊張的企業(yè)來說已是不堪重負(fù)。”一位光伏產(chǎn)業(yè)人士表示。
另外，受歐洲年底搶裝季，以及國內(nèi)出口退稅政策調(diào)整等影響，光伏行業(yè)正在搶出口、搶出貨。若因訴訟導(dǎo)致產(chǎn)品被海關(guān)扣押而流失訂單，對(duì)企業(yè)來說得不償失。從對(duì)抗走向握手言和，是光伏企業(yè)在理性權(quán)衡后的正確選擇。
當(dāng)然，休戰(zhàn)并非是“和稀泥”式的互不追究，而是行業(yè)告別低水平內(nèi)耗、共同邁向技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的新起點(diǎn)。交叉授權(quán)、付費(fèi)許可等專利保護(hù)方式的推開，為行業(yè)營造了更開放、更可持續(xù)的創(chuàng)新環(huán)境，大家都可以更安心地投入研發(fā)，共同提升中國光伏的全球競(jìng)爭(zhēng)力。