文 | 財天COVER 林小葵

編輯 | 陽一

誰能想到，互聯(lián)網(wǎng)巨頭爭奪的熱門戰(zhàn)場，居然輪到了錄音設(shè)備。

在釘釘發(fā)布AI錄音卡設(shè)備后，1月19日，飛書與安克創(chuàng)新聯(lián)合發(fā)布了一款“安克AI錄音豆”。兩大協(xié)同辦公巨頭，齊齊把目光投向了錄音硬件這個看起來有些小眾的賽道。在它們身后，分別站立著字節(jié)跳動和阿里巴巴兩家大廠。

此外，以全景相機聞名的影石創(chuàng)新、號稱“AIGC第一股”的出門問問等，都先后涌入其中。這個領(lǐng)域，一時熱度空前。

01 AI錄音硬件，炙手可熱

現(xiàn)在AI錄音硬件，早已和傳統(tǒng)的錄音筆有了根本區(qū)別。

飛書與安克創(chuàng)新聯(lián)合發(fā)布的AI錄音豆，直徑僅23.2毫米，重量約10克，形態(tài)如同一枚“磁吸紐扣”。用戶可將其以領(lǐng)夾、掛墜等形式隨身佩戴。飛書相關(guān)工作人員告訴《財經(jīng)天下》，相較于需要磁吸在手機背面、體積更大的AI錄音卡片，AI錄音豆能做到靈活、自然、及時的記錄，使用場景也從刻意的會議記錄延伸至客戶拜訪、通勤靈感捕捉等碎片化場景。

據(jù)了解，飛書提供該產(chǎn)品的軟件AI適配與服務(wù)，支持聲紋識別、實時轉(zhuǎn)寫與翻譯、實時AI可視化總結(jié)以及智能紀(jì)要生成。飛書相關(guān)工作人員稱，它與飛書深度集成，可以實現(xiàn)從錄音采集到知識沉淀的全鏈路閉環(huán)。

飛書選擇此時切入AI硬件領(lǐng)域，絕非偶然試水，本質(zhì)是為其辦公生態(tài)補上“語音信息數(shù)字化”的關(guān)鍵一環(huán)?！坝布?生態(tài)”的綁定，還能提升用戶的替換成本，盡量避免已有用戶流向其他協(xié)同辦公軟件，從而在與釘釘、企業(yè)微信的“三國殺”中鞏固陣地。

不只是飛書，AI錄音設(shè)備已成大廠在辦公場景硬件落地的“橋頭堡”。

飛書的競爭對手釘釘早已親自下場做硬件，于去年8月推出DingTalk A1錄音卡。它可磁吸于手機背面，核心優(yōu)勢是與釘釘生態(tài)深度適配，支持可視化錄音、企業(yè)級數(shù)據(jù)管理與私有化部署，瞄準(zhǔn)企業(yè)辦公場景的合規(guī)與協(xié)同需求。緊接著，釘釘面向C端和B端市場推出多款硬件產(chǎn)品，更在去年年底發(fā)布了Agent OS。

無獨有偶，騰訊選擇了和影石合作，推出了影石Wave AI錄音全向麥克風(fēng)。出門問問推出了TicNote，走的是“自研AI+全鏈路能力”路線，將自研的Shadow AI植入了硬件設(shè)備。360公司也推出了定價499元的AI Note。

科技巨頭集體涌入AI錄音賽道，背后有共同的商業(yè)邏輯：AI錄音硬件是當(dāng)下最容易驗證價值的AI硬件形態(tài)之一，它的使用鏈路符合用戶習(xí)慣，又是辦公場景中的剛需高頻需求，商業(yè)路徑也很清晰。

這個領(lǐng)域的“拓荒者”是深圳公司Plaud在2023年推出的Plaud Note。在AI硬件普遍“不好賣”時，這款產(chǎn)品取得了“現(xiàn)象級”的成功。2025年6月，Plaud曾官宣其全球銷量突破了100萬臺。這家成立4年的年輕公司預(yù)計2025年總收入將達(dá)到2.5億美元，這個賽道也迅速升溫。

影石Insta360硬件產(chǎn)品經(jīng)理鄭進(jìn)聰對《財經(jīng)天下》表示，大語言生成式的產(chǎn)品在開會場景下有天然優(yōu)勢，“會議后需要把長時間的會議語音轉(zhuǎn)成文字，還需要做成會議總結(jié)和會議紀(jì)要的處理能力，這恰巧是大模型擅長的，這方面的落地需求也比較強”。

盡管產(chǎn)品功能類似，但不同公司的路線選擇已顯現(xiàn)分化，飛書、騰訊選擇與硬件廠商合作，釘釘、出門問問則堅持自主研發(fā)。

對互聯(lián)網(wǎng)大廠而言，其核心優(yōu)勢在于AI算法、生態(tài)資源與用戶基數(shù)，而非硬件研發(fā)與生產(chǎn)能力。飛書相關(guān)工作人員告訴《財經(jīng)天下》，飛書擁有成熟軟件生態(tài)與AI服務(wù)能力，安克則具備專業(yè)硬件研發(fā)體系和全球化供應(yīng)鏈資源，雙方資源互補，能快速推出極具市場競爭力的產(chǎn)品，實現(xiàn)協(xié)同效應(yīng)。

騰訊云副總裁、騰訊會議天籟實驗室主任商世東則說，騰訊會議是不做硬件的，“從廣泛的理解角度來說，硬件產(chǎn)品不是我們擅長的，我們更多的切入點是生態(tài)的力量和底層技術(shù)的積累，所以選擇跟頭部廠商一起合作把硬件產(chǎn)品做好”。

自主研發(fā)路線則更看重技術(shù)掌控、體驗閉環(huán)。釘釘作為阿里生態(tài)的辦公入口，自主研發(fā)DingTalk A1可實現(xiàn)硬件與釘釘App、企業(yè)管理系統(tǒng)的深度協(xié)同，保障數(shù)據(jù)安全與功能適配的一致性，尤其契合企業(yè)級用戶對私有化部署、數(shù)據(jù)合規(guī)的需求。

大廠扎堆AI錄音設(shè)備背后，更核心的驅(qū)動力是對生態(tài)入口的爭奪。AI時代的競爭，本質(zhì)是生態(tài)的競爭，而硬件是生態(tài)的重要載體。AI錄音硬件作為高頻辦公場景的入口，大廠搶占這個賽道，不僅能獲得收入，更重要的是將用戶納入自身AI生態(tài)。

02 大廠的AI生態(tài)搶位戰(zhàn)

AI錄音硬件只是大廠AI生態(tài)搶位戰(zhàn)的一個前沿陣地。實際上，這個戰(zhàn)場早已覆蓋了AI眼鏡、AI耳機、具身智能機器人乃至AI芯片等更廣闊的領(lǐng)域。

大廠為何不惜重金押注AI硬件？核心原因在于，在AI發(fā)展的當(dāng)前階段，純軟件的競爭壁壘正在變薄，而“軟硬一體”的融合體驗正成為定義下一代入口的關(guān)鍵。

對于飛書、釘釘而言，AI硬件是其防止生態(tài)出現(xiàn)缺口、構(gòu)建完整工作閉環(huán)的戰(zhàn)略一環(huán)。對于字節(jié)、阿里、騰訊這樣的科技大廠來說，硬件是其打破“應(yīng)用孤島”、構(gòu)建起自身AI生態(tài)的防御性舉措。所有參與者都希望構(gòu)建一個從數(shù)據(jù)采集、模型訓(xùn)練到服務(wù)分發(fā)的完整飛輪，在這場定義未來人機交互規(guī)則的競賽中占據(jù)有利位置。

與此同時，行業(yè)的一個共識是，AI可用的高質(zhì)量數(shù)據(jù)不夠了?；ヂ?lián)網(wǎng)上公開、結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)紅利逐漸見頂，蘊含巨大價值的非結(jié)構(gòu)化、多模態(tài)生活數(shù)據(jù)，卻散落在物理世界的各個角落。

AI硬件正是打開這些數(shù)據(jù)寶庫的鑰匙。它離人們的真實生活更近，作為“隨身傳感器”，AI硬件能夠以更低門檻、更無感的方式，持續(xù)采集個人在真實場景中產(chǎn)生的全量上下文。

因此，這場入口爭奪戰(zhàn)的本質(zhì)還是爭奪數(shù)據(jù)主導(dǎo)權(quán)與生態(tài)控制權(quán)。然而，互聯(lián)網(wǎng)公司做硬件，一直都是難題。

商世東告訴《財經(jīng)天下》，錄音卡片剛出來的時候，騰訊會議內(nèi)部有很多相關(guān)討論，“從騰訊的生態(tài)來說，騰訊會議或是元寶的接口度是開放的，希望盡可能多地和經(jīng)過認(rèn)證的硬件廠商合作，但我們非常謹(jǐn)慎，內(nèi)部討論之后，目前還處于摸索階段”。

AI浪潮的到來，為軟件公司打破這一困局提供了關(guān)鍵路徑，它們可以聚焦核心競爭力，打磨AI大模型這一“智能大腦”，對硬件的需求簡化為提供麥克風(fēng)、攝像頭、芯片等基礎(chǔ)感知與運算組件，只需滿足AI模型的數(shù)據(jù)輸入與指令執(zhí)行需求，即可實現(xiàn)軟硬件的高效協(xié)同。

從AI眼鏡到AI錄音豆，大廠的入口爭奪戰(zhàn)正在從屏幕延伸到每一個隨身場景。AI錄音賽道的爆發(fā)，既是需求升級的必然結(jié)果，也是大廠生態(tài)布局的戰(zhàn)略選擇。這場圍繞入口、數(shù)據(jù)與生態(tài)的戰(zhàn)爭，才剛剛拉開序幕。