文|動脈網(wǎng)
近日,一紙關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)診療首診的文件瞬間點燃行業(yè)熱情:國家衛(wèi)生健康委辦公廳同意北京市規(guī)范開展互聯(lián)網(wǎng)診療首診試點。
本次試點依托首都醫(yī)科大學附屬北京兒童醫(yī)院和首都醫(yī)科大學附屬首都兒童醫(yī)學中心開展,在兒童生長發(fā)育、兒童營養(yǎng)、兒童皮膚疾病三大專業(yè)進行,試點時間為2026年1月至12月。國家衛(wèi)健委在試點機構(gòu)總結(jié)工作經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,將適時開展評估工作。
自2018互聯(lián)網(wǎng)診療憑借常見病、慢性病復診服務獲得政策認可后,能否將服務范圍拓展至特定疾病的首診,便成為行業(yè)8年來持續(xù)關(guān)注的期待。2022年底至2023年初,針對新冠肺炎臨時制定的互聯(lián)網(wǎng)診療首診政策,曾在特殊時期為患者解了燃眉之急,也讓行業(yè)看到了首診放開的可能性。
如今,在常態(tài)化醫(yī)療服務體系下,互聯(lián)網(wǎng)診療首診的政策窗口終于被打開一道縫隙。然而,行業(yè)在一陣歡呼雀躍之后,更需要從理性視角思考這場試點的深層價值與未來走向。
邊界嚴格的首診試點
需要明確的是,互聯(lián)網(wǎng)診療首診試點有著清晰的邊界設定,包括醫(yī)療機構(gòu)、科室、接診醫(yī)生等的多重限定。
首先,首診試點的醫(yī)療機構(gòu)選擇并非偶然,而是經(jīng)過多維度的綜合評估。主管部門統(tǒng)籌考量了醫(yī)療機構(gòu)的綜合管理能力、互聯(lián)網(wǎng)復診業(yè)務量與運營經(jīng)驗、外地患者就診規(guī)模,以及醫(yī)師團隊的專業(yè)服務能力等核心指標。最終結(jié)合北京市醫(yī)療機構(gòu)的實際情況,確定了兩家在兒童醫(yī)療領(lǐng)域具有優(yōu)勢的三甲醫(yī)院。試點的三大專業(yè)方向同樣經(jīng)過了審慎篩選,既兼顧了兒童群體的高頻就醫(yī)需求,又考慮了互聯(lián)網(wǎng)診療的可行性與安全性。
區(qū)別于以往的互聯(lián)網(wǎng)復診,此次互聯(lián)網(wǎng)診療首診試點,是在嚴守診療安全和質(zhì)量底線的前提下,在限定機構(gòu)與限定??苾?nèi)進行的一次有益嘗試。在試點框架內(nèi),醫(yī)生可以直接通過互聯(lián)網(wǎng)完成對患者的首次診斷,并根據(jù)病情開具處方,這是互聯(lián)網(wǎng)診療模式的一次突破性探索。
從試點落地幾天以來的運行情況看,互聯(lián)網(wǎng)首診服務的可及性較高。
按照試點安排,患者可通過“北京兒童醫(yī)院”小程序或“首都兒童醫(yī)學中心”公眾號,進入各自的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院板塊,選擇標有“首診”字樣的號源或科室預約。1月31日下午開放預約,患者最快可在2月1日進行線上首診。
首都兒童醫(yī)學中心互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院的首診預約情況(截至2月3日15點)
以首都兒童醫(yī)學中心為例,動脈網(wǎng)在近幾天時間里觀察到,其互聯(lián)網(wǎng)首診號源整體保持供需平衡,其中兒童皮膚科、兒童生長發(fā)育號源相對搶手,臨床營養(yǎng)科的號源相對充裕。截至2月3日下午3點,兒童皮膚科當日可約號源已約滿,次日剩余小部分號源,5日號源則較為充足。從目前的運行態(tài)勢來看,此次試點并非“雷聲大雨點小”的象征性舉措,而是切實滿足了患者需求的有效探索。
總的來說,首診試點是一次小范圍、供需精準匹配的政策試水,核心目的是在可控范圍內(nèi)積累經(jīng)驗、驗證模式,短期內(nèi)直接為互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療企業(yè)帶來的變化有限。
因此,此次試點的行業(yè)價值更多體現(xiàn)在象征意義的層面。它釋放了一個關(guān)鍵信號:主管部門對患者就醫(yī)需求與行業(yè)發(fā)展期待始終保持關(guān)注,并在充分考量醫(yī)療安全的前提下,為首診打開了政策窗口。這一信號讓行業(yè)清晰地看到:基于就醫(yī)需求與行業(yè)期待,未來首診范圍有逐步擴大的可能性,行業(yè)長遠發(fā)展因此有更充足的信心。
首診破冰的行業(yè)機遇
首診試點雖未直接覆蓋互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療平臺,但間接為互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療企業(yè)帶來的機遇也不可忽視。
首先是在??菩枨髮用?,首診試點的選擇為互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療平臺的專科布局提供了重要參考。
此次首診試點的??品秶?,進一步印證了兒童生長發(fā)育、兒童營養(yǎng)及兒童皮膚科仍是跨區(qū)域醫(yī)療需求較為旺盛的領(lǐng)域。
近年來,聚焦??茖2 ⒖v深建立服務能力,已成為互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療平臺的重要戰(zhàn)略舉措。此次試點選定的三大???,也對應著幾大高潛力的健康消費賽道。兒童生長發(fā)育領(lǐng)域,骨齡檢測、身高管理相關(guān)服務與產(chǎn)品正處于市場快速放量階段;兒童臨床營養(yǎng)對應的特醫(yī)食品,逐步向個性化、精準化發(fā)展;兒童皮膚科的創(chuàng)新藥、專業(yè)護理產(chǎn)品,則精準契合了家長對兒童安全用藥的核心需求。
互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療平臺可借助自身靈活的運營機制與強大的資源整合能力,在高需求的細分賽道持續(xù)深耕,進一步豐富服務供給、滿足用戶多層次需求,在專科專病領(lǐng)域構(gòu)建起差異化的競爭優(yōu)勢。
其次是在用戶滲透層面,首診試點的落地有助于促進更多患者嘗試在線診療服務,增強公眾對互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的信任度,進而提升整個行業(yè)的服務滲透率。
據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心的報告數(shù)據(jù),截至2025年6月,全國互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療用戶數(shù)約3.93億人,滲透率為35%(互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療用戶數(shù)占網(wǎng)民總數(shù)的百分比)。
縱觀整體數(shù)據(jù)變化情況,自2022年以來,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療用戶數(shù)大致維持在4億左右,變化走勢趨于平穩(wěn),主要波動在于下半年數(shù)量通常比上半年更高,推測是流感季線上尋醫(yī)問藥需求增長所致。再看各大互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療平臺的用戶增長曲線,也呈現(xiàn)出增速放緩的特征。
深究背后的原因,主要來自兩個方面:一方面,對于公立互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院而言,互聯(lián)網(wǎng)診療服務局限于復診場景,且絕大多數(shù)醫(yī)院設定了嚴格的復診門檻,患者必須先在本院本科室完成線下就診,才能在線上進行復診,制約了患者的使用意愿。另一方面,對于第三方互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療平臺而言,用戶來源對購藥場景的依賴仍然較高,許多用戶是因購藥需求才接觸平臺,大部分患者仍缺乏對在線診療服務的深度體驗。
簡而言之,當前的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療行業(yè)正處于“存量用戶、存量市場”的發(fā)展階段,而首診試點的落地,有望成為撬動增量的關(guān)鍵支點。首診服務能更好地覆蓋此前未接觸過互聯(lián)網(wǎng)診療的患者群體,以及被本院就診-復診“攔”在閉環(huán)外的患者。若新增患者形成足夠規(guī)模,則將為行業(yè)帶來新的增長活力,推動互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療進入又一輪增量開拓階段。
若大三甲首診才是常態(tài),第三方平臺如何定位?
毫無疑問,首診試點是互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療行業(yè)的重大利好契機,但隨著試點逐步推進,行業(yè)需多一層思考:若未來頂級醫(yī)院的互聯(lián)網(wǎng)首診實現(xiàn)常態(tài)化,第三方平臺該如何找準自身定位?
本次首診試點選擇落戶北京的大三甲醫(yī)院,根源仍然在于優(yōu)質(zhì)資源的分布不均。北京市衛(wèi)健委在相關(guān)解讀中提到,北京優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源集中,外地患者來京就醫(yī)需求大,部分三級醫(yī)院重點科室外地患者占比很高。開展互聯(lián)網(wǎng)診療首診,可進一步支持在京醫(yī)院專家,發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢為外地患者提供更加高效的線上診療服務。
近年來,國家一直在大力推進優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源的均衡配置,其中,依托各地高水平醫(yī)院打造的國家醫(yī)學中心、國家區(qū)域醫(yī)療中心承擔了重要職責,長遠目的正是助力分級診療制度建設,減少患者跨區(qū)域就醫(yī)。盡管互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療平臺在優(yōu)化資源配置方面也起到了不可忽視的作用,但不可否認的是,大三甲醫(yī)院仍是提供優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源的主力軍。
基于上述格局判斷,未來若互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療診療首診試點范圍擴大,也可能優(yōu)先在大三甲醫(yī)院體系內(nèi)推進。
此外,回顧互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療發(fā)展歷程,醫(yī)保政策曾一度是業(yè)內(nèi)翹首以待的關(guān)鍵政策,但從實際落地情況來看,絕大多數(shù)平臺并未從中獲得大規(guī)模收益,“接診一單、報銷一單”的理想狀態(tài)不僅沒有出現(xiàn),未來也幾乎不可能實現(xiàn)。目前,能通過醫(yī)保支付間接獲益的企業(yè),要么深度賦能了地區(qū)醫(yī)?;鸨O(jiān)管,要么通過O2O模式連接了互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)保購藥。
從醫(yī)保政策的落地路徑來看,首診試點的推進邏輯可能有相似之處,即政策紅利的釋放范圍相對有限,并更多向公立醫(yī)療機構(gòu)傾斜。在首診政策的未來范圍存在不確定的前提下,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療企業(yè)也許要做好這樣的準備:若首診主要在大三甲體系內(nèi)推進,第三方平臺需更加清晰地找準自身差異化定位。
因此,對平臺而言,與實體醫(yī)院的協(xié)同與互補仍需進一步加深,構(gòu)建不可替代的生態(tài)價值。例如,成為醫(yī)院的數(shù)字化??七\營伙伴,運用技術(shù)能力、院外資源,共建高效的線上??品罩行?;共同構(gòu)建穩(wěn)健可靠的醫(yī)、藥、險閉環(huán),尤其是針對特定??茖2。?lián)合商業(yè)保險公司開發(fā)設計更精準的支付產(chǎn)品,提升創(chuàng)新藥物和器械的可及性;在合規(guī)前提下,充分運用院內(nèi)外一體化的數(shù)據(jù)積累,助力醫(yī)院開展臨床研究……
總而言之,看待首診試點這一政策機遇,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療企業(yè)應跳出單純的流量思維,立足醫(yī)療服務體系的現(xiàn)狀與未來趨勢,以更宏觀的視角思考平臺對提升醫(yī)療體系運行效率的價值。行業(yè)更應關(guān)注的是,如何憑借自身的技術(shù)與運營優(yōu)勢,彌補現(xiàn)有醫(yī)療體系的短板,而非站在個體的角度,一味追逐首診帶來的短期流量與銷售收益。
最后,還有一點值得全行業(yè)警醒。當前業(yè)內(nèi)仍存在線上問診由于患者點選診斷后“秒開處方”現(xiàn)象,正在侵蝕行業(yè)的發(fā)展根基。如今,首診試點的窗口已經(jīng)打開,未來行業(yè)的發(fā)展存在更多可能性。在這樣的關(guān)鍵節(jié)點,平臺更應堅守醫(yī)療本質(zhì),切勿為了短期利益而操之過急。唯有如此,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療行業(yè)才能走得更穩(wěn),企業(yè)才能走得更遠、獲得更大的勝利。

