四虎AV成人在线观看|免费免费特黄的欧美大片|人妻丝袜中文字幕一区三区|性爱一级二级三级|日本黄色视频在线观看免费|亚洲午夜天堂超碰大香蕉中出|国产日韩三级黄色AV一区二区三区|a片网站在线观看视频|人人AV播放日韩操在线|国产伦清品一区二区三区

正在閱讀:

究竟是誰的“匯源”?

掃一掃下載界面新聞APP

究竟是誰的“匯源”?

未來市場上或許會呈現包裝一樣,但生產主體不一樣的匯源果汁。

究竟是誰的“匯源”?

圖片拍攝:界面新聞 趙曉娟

界面新聞記者 | 趙曉娟

界面新聞編輯 | 牙韓翔

匯源內斗的“連續(xù)劇”又發(fā)展出新劇情。

1月9日,北京匯源食品飲料有限公司(下稱“北京匯源”)在“匯源果汁官方賬號”微信號發(fā)布一份加蓋公章的聲明,稱重整完成后,匯源集團仍通過不正當手段操控原管理團隊,涉嫌實施挪用、侵占公司資金超6億元的嚴重違法行為,此舉已嚴重侵害北京匯源、投資人股東及債轉股股東的合法權益。

在此前一天,1月8日,匯源集團通過公眾號“匯源”發(fā)布聲明,宣稱匯源集團將重新接管匯源品牌。

聲明指出,因重整投資方上海文盛資產管理股份有限公司(以下簡稱“文盛資產”)長期未履行《重整投資協議》約定的出資義務,已構成根本違約,匯源集團將依法全面接管北京匯源及匯源果汁相應訂貨業(yè)務。

1月9日,一名北京匯源工作人員就此告訴界面新聞,北京匯源正在起訴匯源集團,包括在北京順義區(qū)法院就匯源集團對北京匯源的商標侵權提起訴訟,目前已經拿到起訴回執(zhí),正等待法律判決。

北京匯源聲明截圖

2022年6月,北京匯源重整計劃獲批(匯源集團是北京匯源的原控股股東),文盛資本以承諾3年注資16億元、持股 70% 成為重整投資方。2024 年 7 月國中水務啟動間接收購,卻因標的股權凍結于2025 年5月終止。

2025年8月矛盾公開——匯源集團發(fā)公開信指控文盛拖欠8.5億元投資款,已到賬7.5 億元中6.47億元未投入經營。隨后,雙方沖突升級,涉及公章爭議、渠道斷貨等問題。12月,匯源集團提起訴訟并申請財產保全,文盛相關股權被司法凍結。

而在糾紛中,匯源商標的歸屬是雙方爭奪的關鍵。

北京匯源在聲明中強調,“匯源”及其相似或相關的一系列注冊商標的所有權歸屬清晰、無任何爭議,依法屬于北京匯源食品飲料有限公司?!皡R源集團并非該商標的權利人,其與我司原為代工合作關系,曾由我司授權匯源集團旗下工廠代為生產加工‘匯源’產品?!?/p>

截至目前,北京匯源已停止授權匯源集團旗下工廠使用該商標。故北京匯源認為,目前匯源集團所生產、銷售的帶有“匯源”商標的產品均為侵權產品。

但匯源集團認為,文盛資產和北京匯源針對匯源品牌實施了一系列不負責任的行為。違背匯源集團的品牌保護宗旨,向普通代工廠采購未經匯源集團食品安全監(jiān)控體系監(jiān)督認定的果汁原料,生產冒名頂替的果汁產品。 

界面新聞走訪超市渠道發(fā)現,和五年前相比,匯源產品在超市貨架上的品類越來越少,1月9日,界面新聞記者在北京首航超市看到,其果汁貨架上僅有2個單品,分別是1L裝100%復合桃汁和1L裝100%橙汁。

而這些產品按照北京匯源的說法,目前屬于“侵權產品”。

但北京匯源版本的“匯源果汁”也還沒有在市場出現中。

2026年1月,北京超市貨架上的匯源產品大幅減少。(圖片拍攝:界面新聞 趙曉娟)
2020年,北京超市果汁貨架上的匯源產品。(圖片拍攝:界面新聞 趙曉娟)

一位北京匯源工作人員告訴界面新聞,北京匯源目前找到了三家代工廠,包括安徽滁州華冠、河南華洋飲品、山東冠縣匯源工廠,可以生產1L裝核心產品。

銷售渠道上,目前北京匯源已經在各個大區(qū)指定了新的大區(qū)經理和駐點銷售經理,也對此前的經銷商做了政策宣講,并在即將召開的大區(qū)銷售會議上進一步宣導,目前有一部分經銷商和匯源集團目前是重合的。

此外,由于目前原匯源集團的研發(fā)總監(jiān)及其團隊也加入到北京匯源,所以上述北京匯源內部人員向界面新聞稱,北京匯源產品的口感未來不會和之前有差別。

但究竟誰是“冒牌”的匯源依舊爭論不休——不排除未來市場上會呈現包裝一樣,但生產主體不一樣的匯源果汁。

事實上,作為重整投資人,北京匯源部分股權已被凍結。界面新聞自天眼查APP看到,12月9日,文盛匯持有的北京匯源6.4億元數額的股權已被北京市第三中級人民法院凍結,凍結期限自2025年12月9日至2028年12約8日止。

匯源集團明確提出多項核心主張:被文盛資產控制的北京匯源與體系外代工企業(yè)簽訂的果汁原料采購合同一律無效;非經匯源集團提供原料生產的果汁產品,不得冠以“匯源”名義銷售;被控制的北京匯源不得與下游經銷商簽訂非匯源集團生產卻使用匯源品牌的供銷合同;匯源集團將不再繼續(xù)履行《重整投資協議》及相關從合同。

但北京匯源對此并不認同。

雙方升級的口水戰(zhàn)和資源卡位戰(zhàn)已經讓部分終端代理商放棄代理匯源。

一位山西匯源代理商告訴界面新聞,最近幾年匯源的貨品一直沒什么增量,主要是高濃度產品賣得相對好一些,但也僅限于春節(jié)前后的旺季,他在今年下半年已經不主動代理匯源的產品,理由是“公司動蕩、產品老化”。

此外,這場內斗不論以哪方勝利收場,對匯源的損害則已經顯現——持續(xù)內斗讓匯源的市場被競爭對手逐漸蠶食。

界面新聞從線下零售監(jiān)測公司馬上贏獲取的即飲果汁數據顯示,從2023Q1到2025Q3,在非冷藏即飲果汁的市場份額前五名中,匯源果汁的排名僅次于可口可樂、農夫山泉、康師傅、大部分時間與統(tǒng)一交替占據第四、五名。

匯源果汁在每年四個季度當中的份額通常是一季度為8%上下,二三四季度為5%左右,然而在2024年和2025年,匯源果汁在每年后三個季度的份額開始下滑,從2023年三季度的5.08%下滑到2024年三季度的4.45%,再下滑到2025年三季度的3.45%,市場份額連續(xù)三年同比下滑。

未經正式授權嚴禁轉載本文,侵權必究。

匯源

52
  • 宣告重整徹底失敗后,匯源集團再發(fā)聲明:全面接管北京匯源
  • 匯源集團:全面接管北京匯源

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

究竟是誰的“匯源”?

未來市場上或許會呈現包裝一樣,但生產主體不一樣的匯源果汁。

究竟是誰的“匯源”?

圖片拍攝:界面新聞 趙曉娟

界面新聞記者 | 趙曉娟

界面新聞編輯 | 牙韓翔

匯源內斗的“連續(xù)劇”又發(fā)展出新劇情。

1月9日,北京匯源食品飲料有限公司(下稱“北京匯源”)在“匯源果汁官方賬號”微信號發(fā)布一份加蓋公章的聲明,稱重整完成后,匯源集團仍通過不正當手段操控原管理團隊,涉嫌實施挪用、侵占公司資金超6億元的嚴重違法行為,此舉已嚴重侵害北京匯源、投資人股東及債轉股股東的合法權益。

在此前一天,1月8日,匯源集團通過公眾號“匯源”發(fā)布聲明,宣稱匯源集團將重新接管匯源品牌。

聲明指出,因重整投資方上海文盛資產管理股份有限公司(以下簡稱“文盛資產”)長期未履行《重整投資協議》約定的出資義務,已構成根本違約,匯源集團將依法全面接管北京匯源及匯源果汁相應訂貨業(yè)務。

1月9日,一名北京匯源工作人員就此告訴界面新聞,北京匯源正在起訴匯源集團,包括在北京順義區(qū)法院就匯源集團對北京匯源的商標侵權提起訴訟,目前已經拿到起訴回執(zhí),正等待法律判決。

北京匯源聲明截圖

2022年6月,北京匯源重整計劃獲批(匯源集團是北京匯源的原控股股東),文盛資本以承諾3年注資16億元、持股 70% 成為重整投資方。2024 年 7 月國中水務啟動間接收購,卻因標的股權凍結于2025 年5月終止。

2025年8月矛盾公開——匯源集團發(fā)公開信指控文盛拖欠8.5億元投資款,已到賬7.5 億元中6.47億元未投入經營。隨后,雙方沖突升級,涉及公章爭議、渠道斷貨等問題。12月,匯源集團提起訴訟并申請財產保全,文盛相關股權被司法凍結。

而在糾紛中,匯源商標的歸屬是雙方爭奪的關鍵。

北京匯源在聲明中強調,“匯源”及其相似或相關的一系列注冊商標的所有權歸屬清晰、無任何爭議,依法屬于北京匯源食品飲料有限公司。“匯源集團并非該商標的權利人,其與我司原為代工合作關系,曾由我司授權匯源集團旗下工廠代為生產加工‘匯源’產品。”

截至目前,北京匯源已停止授權匯源集團旗下工廠使用該商標。故北京匯源認為,目前匯源集團所生產、銷售的帶有“匯源”商標的產品均為侵權產品。

但匯源集團認為,文盛資產和北京匯源針對匯源品牌實施了一系列不負責任的行為。違背匯源集團的品牌保護宗旨,向普通代工廠采購未經匯源集團食品安全監(jiān)控體系監(jiān)督認定的果汁原料,生產冒名頂替的果汁產品。 

界面新聞走訪超市渠道發(fā)現,和五年前相比,匯源產品在超市貨架上的品類越來越少,1月9日,界面新聞記者在北京首航超市看到,其果汁貨架上僅有2個單品,分別是1L裝100%復合桃汁和1L裝100%橙汁。

而這些產品按照北京匯源的說法,目前屬于“侵權產品”。

但北京匯源版本的“匯源果汁”也還沒有在市場出現中。

2026年1月,北京超市貨架上的匯源產品大幅減少。(圖片拍攝:界面新聞 趙曉娟)
2020年,北京超市果汁貨架上的匯源產品。(圖片拍攝:界面新聞 趙曉娟)

一位北京匯源工作人員告訴界面新聞,北京匯源目前找到了三家代工廠,包括安徽滁州華冠、河南華洋飲品、山東冠縣匯源工廠,可以生產1L裝核心產品。

銷售渠道上,目前北京匯源已經在各個大區(qū)指定了新的大區(qū)經理和駐點銷售經理,也對此前的經銷商做了政策宣講,并在即將召開的大區(qū)銷售會議上進一步宣導,目前有一部分經銷商和匯源集團目前是重合的。

此外,由于目前原匯源集團的研發(fā)總監(jiān)及其團隊也加入到北京匯源,所以上述北京匯源內部人員向界面新聞稱,北京匯源產品的口感未來不會和之前有差別。

但究竟誰是“冒牌”的匯源依舊爭論不休——不排除未來市場上會呈現包裝一樣,但生產主體不一樣的匯源果汁。

事實上,作為重整投資人,北京匯源部分股權已被凍結。界面新聞自天眼查APP看到,12月9日,文盛匯持有的北京匯源6.4億元數額的股權已被北京市第三中級人民法院凍結,凍結期限自2025年12月9日至2028年12約8日止。

匯源集團明確提出多項核心主張:被文盛資產控制的北京匯源與體系外代工企業(yè)簽訂的果汁原料采購合同一律無效;非經匯源集團提供原料生產的果汁產品,不得冠以“匯源”名義銷售;被控制的北京匯源不得與下游經銷商簽訂非匯源集團生產卻使用匯源品牌的供銷合同;匯源集團將不再繼續(xù)履行《重整投資協議》及相關從合同。

但北京匯源對此并不認同。

雙方升級的口水戰(zhàn)和資源卡位戰(zhàn)已經讓部分終端代理商放棄代理匯源。

一位山西匯源代理商告訴界面新聞,最近幾年匯源的貨品一直沒什么增量,主要是高濃度產品賣得相對好一些,但也僅限于春節(jié)前后的旺季,他在今年下半年已經不主動代理匯源的產品,理由是“公司動蕩、產品老化”。

此外,這場內斗不論以哪方勝利收場,對匯源的損害則已經顯現——持續(xù)內斗讓匯源的市場被競爭對手逐漸蠶食。

界面新聞從線下零售監(jiān)測公司馬上贏獲取的即飲果汁數據顯示,從2023Q1到2025Q3,在非冷藏即飲果汁的市場份額前五名中,匯源果汁的排名僅次于可口可樂、農夫山泉、康師傅、大部分時間與統(tǒng)一交替占據第四、五名。

匯源果汁在每年四個季度當中的份額通常是一季度為8%上下,二三四季度為5%左右,然而在2024年和2025年,匯源果汁在每年后三個季度的份額開始下滑,從2023年三季度的5.08%下滑到2024年三季度的4.45%,再下滑到2025年三季度的3.45%,市場份額連續(xù)三年同比下滑。

未經正式授權嚴禁轉載本文,侵權必究。