界面新聞記者 | 趙曉娟

界面新聞編輯 | 牙韓翔

從8月匯源與控股方矛盾浮出水面之后至今，雙方矛盾繼續(xù)升級。12月19日晚，匯源集團通過官方微信公眾號發(fā)布聲明，稱重整投資人文盛資產(chǎn)違約，并向北京市第三中級人民法院提起訴訟并申請財產(chǎn)保全。

匯源集團在聲明中稱，在北京匯源食品飲料有限公司重整案中，重整投資人上海文盛資產(chǎn)管理股份有限公司（下稱“文盛資產(chǎn)“）及其指定主體諸暨市文盛匯自有資金投資有限公司（下稱“諸暨文盛匯”） 對《重整投資協(xié)議》及《增資協(xié)議》的履行狀況呈現(xiàn)出完全相反的狀態(tài)。

其承諾的投資總額中，有8.5億元拒絕支付；已經(jīng)投入的7.5億元，其拒絕按照《重整投資協(xié)議》的約定投入北京匯源的經(jīng)營管理，造成北京匯源始終處于依靠重整投資前的自有資金高負荷運轉的狀態(tài)。文盛資產(chǎn)及諸暨文盛匯的上述行為構成對《重整投資協(xié)議》和《增資協(xié)議》的根本違約。

這與匯源在今年8月發(fā)布的《致全體股東及轉股債權人的公開信》內(nèi)容一致，且匯源最新的聲明稱，在上述前提下，匯源集團及相關單位已向北京市第三中級人民法院提起訴訟并申請財產(chǎn)保全，要求文盛匯履行合同義務并承擔違約責任。

界面新聞自天眼查APP看到，12月9日，文盛匯持有的北京匯源6.4億元數(shù)額的股權已被北京市第三中級人民法院凍結，凍結期限自2025年12月9日至2028年12約8日止。

界面新聞沒能獲得文盛資產(chǎn)及文盛匯相關方面的回應。

但一位匯源內(nèi)部高層員工向界面新聞披露，對于匯源的最新聲明，北京匯源食品飲料有限公司現(xiàn)任總經(jīng)理及法定代表人王清漢，在內(nèi)部也發(fā)布了相關回應。

界面新聞看到的截圖信息顯示，王清漢在工作群@所有人，稱“重整計劃執(zhí)行完畢，不存在任何‘推翻、回退’的可能性。法律層面不允許，七十多億債權被抵消的債權人也不可能允許?！?/p>

他還表示，“匯源集團在重整以后，仍通過操控北京匯源管理團隊的方式，挪用侵占北京匯源資金超六億元，嚴重侵害北京匯源、投資人股東、債轉股股東的合法利益。其違法甚至犯罪行為尚未得到糾正和懲戒的情況下，持續(xù)以‘惡人先告狀’的方式擾亂視聽，干擾經(jīng)營，損害品牌！”

工商資料顯示，今年8月20日，北京匯源飲料公司的法人代表由咸曉芳變更為王清漢，此外他還擔任北京匯源食品飲料有限公司北京銷售中心、北京匯源食品飲料有限公司上海分公司、匯源億家源（樂陵）食品銷售有限公司的法定代表人。

上述匯源內(nèi)部人士向界面新聞透露，王清漢在空降北京匯源飲料公司的半年以來，組織了一個100人左右的團隊，包括采購、銷售、財務等部門，但他們并不掌握匯源工廠生產(chǎn)、原料以及銷售的大部分團隊，這半年來，整個匯源的運作仍然是匯源集團，即創(chuàng)始人朱新禮和他的團隊完成，王清漢的團隊仍處于被架空的狀態(tài)。

在匯源集團官網(wǎng)展示的匯源最新動態(tài)中，“匯源在安徽碭山縣布局全產(chǎn)業(yè)鏈，總投資逾10億元”的項目簽約代表為匯源集團董事長助理李春功，而其他匯源的戰(zhàn)略合作也基本由匯源集團牽頭完成。

界面新聞發(fā)現(xiàn)，自從今年9月雙方矛盾公開以來，匯源電商平臺的店鋪出現(xiàn)部分關停，包括其在天貓和抖音上的官方店鋪。

匯源抖音官方旗艦店有293.6萬粉絲，匯源天貓旗艦店則有62.8萬粉絲，界面新聞自一名匯源內(nèi)部人士獲悉，匯源停掉這兩個店鋪的主要原因是，上述兩個店鋪的賬戶已經(jīng)被北京匯源食品飲料有限公司接管，電商銷售的錢款也會流入該公司，所以匯源集團主動停運上述店鋪。

除了線上渠道，界面新聞走訪盒馬鮮生、永輝超市、物美超市等渠道也發(fā)現(xiàn)，匯源果汁產(chǎn)品逐步在這些渠道退出，只有物美、首航、沃爾瑪?shù)瘸腥栽阡N售匯源果汁產(chǎn)品，產(chǎn)品以1L裝的桃汁、蘋果汁、橙汁為主，部分小超市則同時售賣200毫升的西梅汁、3瓶裝1L果汁等產(chǎn)品。

一名零售商行業(yè)人士告訴界面新聞，盒馬、永輝這些零售商近年來都在推自有品牌果汁，這類產(chǎn)品如果做成爆款，不僅可以增加產(chǎn)品的毛利和差異化，還能為此帶來客流，例如胖東來果汁在“胖改”后的永輝超市就有一定爆款效應，同時也帶火了永輝自有品牌的果汁類產(chǎn)品。

界面新聞走訪盒馬時看到，盒馬不僅有100%橙汁、蘋果汁，還有山楂汁、白樺樹汁、小青檸汁、秋月梨汁等多個差異化的單品，且價格控制在9.9-19.9元之間，此外，這里還有味全、農(nóng)夫山泉NFC等品牌的果汁產(chǎn)品，消費者可供選擇的種類較多。

匯源在KA渠道的減少，也讓經(jīng)銷商、代理商對其未來產(chǎn)生疑慮。

一位山西匯源代理商告訴界面新聞，最近幾年匯源的貨品一直沒什么增量，主要是高濃度產(chǎn)品賣得相對好一些，但也僅限于春節(jié)前后的旺季，每年元宵節(jié)過后如果存貨過多，就得想辦法出清，“否則只能砸手里了，今年春節(jié)后還處理了一批匯源產(chǎn)品?！彼f。

就他看來，在二線城市的果汁產(chǎn)品類目，以山楂樹下和農(nóng)夫山泉NFC為代表的產(chǎn)品都是這兩年的終端熱門產(chǎn)品，覆蓋了從宴飲到家庭的消費場景。而匯源作為老品牌，在渠道沒有太多爆品，仍然在吃老本。

持續(xù)內(nèi)斗也讓匯源無暇維護市場，份額也被競爭對手逐漸蠶食。

界面新聞從線下零售監(jiān)測公司馬上贏獲取的即飲果汁數(shù)據(jù)顯示，從2023Q1到2025Q3，在非冷藏即飲果汁的市場份額前五名中，匯源果汁的排名僅次于可口可樂、農(nóng)夫山泉、康師傅、大部分時間與統(tǒng)一交替占據(jù)第四、五名。

匯源果汁在每年四個季度當中的份額通常是一季度為8%上下，二三四季度為5%左右，然而在2024年和2025年，匯源果汁在每年后三個季度的份額開始下滑，從2023年三季度的5.08%下滑到2024年三季度的4.45%，再下滑到2025年三季度的3.45%，市場份額連續(xù)三年同比下滑。

隨著春節(jié)果汁飲料旺季的到來，雙方矛盾持續(xù)白熱化，只能讓匯源丟掉更多份額，上述匯源內(nèi)部人士稱，文盛資產(chǎn)方目前雖然手握匯源的商標權，但如果匯源生產(chǎn)停滯，并不利于他們后期退出，但雙方持續(xù)的纏斗也無法讓匯源在競爭中奪回更多份額。