文|張書樂

一個應屆生，被100家公司拒絕后，造出了極其賺錢的游戲。

這是爽文嗎？

不，這是現(xiàn)實。

2024開年的游戲黑馬，《幻獸帕魯》當之無愧。

據(jù)該游戲開發(fā)商Pocketpair披露的數(shù)據(jù)，《幻獸帕魯》自1月19日上線Steam以來，8小時內銷量突破100萬，6天內銷量突破800萬，成為名副其實的現(xiàn)象級游戲。

TGA（The Game Awards）官方表示，該游戲前四天Steam和Xbox的收入總和高達1.62億美元。

1月24日，SteamDB后臺數(shù)據(jù)更是表明，游戲24小時內峰值在線人數(shù)更是突破200萬大關，成為繼《絕地求生》之后第二個達成這一成就的游戲。

游戲火到國內，其熱度也引來阿里云、騰訊云的“戰(zhàn)爭”，紛紛發(fā)文推銷服務器搶用戶。

面世還不到一周，玩家群體內圍繞《幻獸帕魯》的討論就已經(jīng)開始從“縫合抄襲”向“資本家模擬器”等吐槽調侃轉移。

游戲里，玩家不僅可以指揮抓來的帕魯24小時無休進行各種工作，還可以繁育、售賣、交易帕魯，甚至把它們做成食物。

另一方面，這款與知名游戲系列《寶可夢》風格高度相像的生存制作游戲，受歡迎程度遠超所有人預期，但也引發(fā)了巨大的爭議。

爆火之后《幻獸帕魯》正在面臨版權上的挑戰(zhàn)，這款游戲能火多久還是一個問號。

不過，以不到5000萬的成本來看，開發(fā)商已經(jīng)賺得盆滿缽滿。

有玩家就指出，作為一款開放世界生存制作游戲，其游戲玩法和《精靈寶可夢》《塞爾達》《原神》《方舟生存進化》等多款游戲的部分玩法類似。

盡管如此，游戲測評機構IGN還是為游戲打出了8分（總分10分）。

其指出盡管《幻獸帕魯》非常明顯地“借鑒”了某個知名游戲系列，但游戲其實更像是《禁閉求生》等生存制作游戲，并在此基礎上加入了一大堆可愛的怪獸供玩家捕捉，從而在公式化的玩法中加入了獨特的變化，機制既直觀又有深度、刺激的戰(zhàn)斗滑稽而又爽快，樂趣不斷、非常好玩。

但寶可夢卻不這么認為。

1月24日，寶可夢公司發(fā)布聲明指出，近期收到許多關于另一家公司在1月發(fā)布游戲的詢問，公司尚未授予在該游戲中使用《寶可夢》知識產(chǎn)權或資產(chǎn)的任何許可。未來，公司將調查并采取適

當措施，以解決任何侵犯與《寶可夢》相關知識產(chǎn)權的行為。

在此之前，已有大量玩家反饋，《幻獸帕魯》之中不少帕魯?shù)男蜗?，都能在《寶可夢》中找出相應的原型?/p>

此外，該游戲還有AI繪圖的嫌疑。

游戲制作公司稱，游戲內上百種帕魯?shù)脑O計，背后負責人卻是一名曾被100家公司拒絕的應屆畢業(yè)生。

該公司負責人甚至稱贊其為天才，產(chǎn)出效率是成熟畫師的4-5倍。

通過招聘不被認可的行業(yè)新手，在短時間內完成就連一個團隊都難以解決的工作，這一番言論也與外界懷疑其利用AI抄襲的爭議暗合。

這款游戲爆火的原因是什么？

這種縫合游戲的發(fā)展又會如何？

《幻獸帕魯》是否會面臨抄襲的風波？

對此，時代財經(jīng)記者謝斯臨、第一財經(jīng)記者劉曉潔、財經(jīng)網(wǎng)胡磊先后和書樂進行了一番交流，本猴以為：

玩家苦跟風久矣，哪怕縫合出來的奇特游戲體驗，也能讓玩家很享受、肯花錢。

萌系游戲一直都有很強的市場，而抓寵所帶來的收集快感，也很容易聚合許多人的熱情。

對于游戲而言，玩法上的借鑒不屬于侵權，但游戲形象、背景上的高仿則有侵權的嫌疑。

《幻獸帕魯》的收集玩法確實借鑒了寶可夢，但整體玩法還是偏向于生存游戲，只是角色設計走萌系路線，確實和寶可夢有很多相似。

是否是AI繪圖而導致人工智能深度學習過程中揉入了寶可夢元素，無法確證。

但相似性這一問題，則是所有走可愛風的形象設計中不可避免的情況，尤其是日系動漫游戲中，本身角色的神似，也多有發(fā)生，或許是設計師潛意識中的一種參考。

只不過大面積神似同一個IP，就值得商榷了。

《精靈寶可夢go》帶來的AR抓寵熱度消歇多年后，再次抓寵熱度重啟，確實可能吸引一波跟風。

但如果沒有創(chuàng)新玩法，很難持續(xù)熱度。

總而言之，游戲玩家苦跟風久矣，都迫切想要體驗一些不一樣的玩法，無論是完蛋、蛋仔派對或幻獸帕魯，恰恰都滿足了這一方面需求。

因此，玩法創(chuàng)新，永遠是游戲公司想要出爆款、想要長紅的最大命題。