文丨張濤 路思遠(yuǎn)(中國建設(shè)銀行金融市場部)
在上周召開的中央經(jīng)濟工作會議上,決策層再次重申了“保持宏觀杠桿率基本穩(wěn)定”。
此宏觀訴求是決策層于2019年12月召開的中央經(jīng)濟工作會議上首次明確的,而今年在新冠疫情沖擊下,經(jīng)濟下行壓力巨大,尤其是微觀市場主體面臨階段性的經(jīng)營困難,為此財政部、央行等政策部門加大了逆周期調(diào)控力度,相應(yīng)包括政府、企業(yè)和居民在內(nèi)的各部類杠桿率出現(xiàn)了階段性的上升,預(yù)計到今年末,整體的宏觀杠桿率將由2019年末的245%升至275%(已公布數(shù)據(jù)顯示,三季度末宏觀杠桿率為270%)。
而伴隨疫情因素的消退,“恢復(fù)經(jīng)濟和防范風(fēng)險”的平衡重新成為宏觀調(diào)控主要目標(biāo)之一,那么穩(wěn)杠桿自然就是題中應(yīng)有之意,而穩(wěn)杠桿訴求的重新強化也就成為了影響2021年金融環(huán)境的核心變量。
在兼顧經(jīng)濟恢復(fù)的訴求下,穩(wěn)杠桿的實際操作仍會保持宏觀杠桿率微幅上升
之前宏調(diào)已有“穩(wěn)杠桿”和“去杠桿”經(jīng)驗,為2021年穩(wěn)杠桿的宏調(diào)提供了重要借鑒。例如,伴隨2014年經(jīng)濟發(fā)展進(jìn)入新常態(tài),經(jīng)濟增長由高速向中高速轉(zhuǎn)變,宏觀調(diào)控進(jìn)一步向經(jīng)濟結(jié)構(gòu)性調(diào)整和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變側(cè)重,雖然當(dāng)時尚未對杠桿率有明確宏調(diào)指引,但已明確“化解以高杠桿和泡沫化為主要特征的各類風(fēng)險將持續(xù)一段時間”,因此該階段的宏調(diào)重點之一就是“去杠桿”。就實際情況而言,該階段去杠桿更多體現(xiàn)為抑制宏觀杠桿率上升速度,即宏觀杠桿率同差下降但繼續(xù)保持正值,由期初15%以上的水平降至2%左右(宏觀杠桿率同差 = 當(dāng)期宏觀杠桿率 - 上年同期宏觀杠桿率)。

但是作為經(jīng)驗教訓(xùn),該階段由于政策轉(zhuǎn)彎過急,不僅觸發(fā)了局部風(fēng)險,還給經(jīng)濟運行增加了下行壓力,2014年至2017年期間,曾有6個季度GDP季環(huán)比折年率同差為負(fù)值(GDP季環(huán)比折年率同差 = 當(dāng)期GDP季環(huán)比折年率 - 上年同期GDP季環(huán)比折年率)。
2018年以來,經(jīng)濟運行已由新常態(tài)轉(zhuǎn)入新時代,轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展模式的方向也得以確認(rèn),為此決策層確立三年打贏三大攻堅戰(zhàn)的宏調(diào)主線,“防范化解重大風(fēng)險”位列三大攻堅戰(zhàn)之首,其重點是“防范金融風(fēng)險”,相應(yīng)宏觀杠桿率同差一度連續(xù)三個季度降至負(fù)值(2018年2季度至3季度),宏觀杠桿率最低降至2018年的239%,之后宏觀杠桿率就穩(wěn)定在245%附近,宏觀杠桿率由2014年初的215%升至2019年末245%,耗時6年,同期經(jīng)濟完成二次探底,2018年至2019年期間,只有三個季度GDP環(huán)比折年率同差處在正值,GDP季環(huán)比折年率最低于2019年三季度降至4.1%。
但為應(yīng)對本次疫情,宏觀杠桿率僅用一年的時間,就上升了30個百分點,由此可見穩(wěn)杠桿的急迫性,但由于我們已經(jīng)有過政策急轉(zhuǎn)彎的經(jīng)驗教訓(xùn),而且本次中央經(jīng)濟工作會議也強調(diào)了“保持對經(jīng)濟恢復(fù)的必要支持力度,政策操作上更加精準(zhǔn)有效,不急轉(zhuǎn)彎”,因此在兼顧經(jīng)濟恢復(fù)的要求下,預(yù)計明年宏觀杠桿率還會有5%的微幅,即至年末宏觀杠桿率進(jìn)一步升至280%左右,對應(yīng)著明年GDP季環(huán)比折年率也處于逐季回落態(tài)勢(GDP預(yù)測請參見《2021年中國宏觀經(jīng)濟展望:沖高回落后,向常態(tài)靠攏》)。
流動性略緊和融資環(huán)境不會大起大落
與上述宏觀杠桿率過快上升一致,今年為了應(yīng)對疫情,社會融資擴張速度在一年的時間內(nèi),就提高了10萬億/年,剔除股票融資后的純債務(wù)性社會融資12個月滾動凈增量由2019年末的25萬億升至今年末的35萬億,而在新常態(tài)階段,純債務(wù)性社會融資擴張速度由2014年的15萬億/年升至2017年末的25萬億/年,即擴張速度耗時6年才增長了10萬億,反映出應(yīng)對疫情期間融資環(huán)境出現(xiàn)了大幅放松,同期商業(yè)銀行的長期資金利率也出現(xiàn)了明顯的下降,以股份制銀行為例,其1年同業(yè)存單發(fā)行利率同差一度降至-150Bps(同業(yè)存單發(fā)行利率同差 = 當(dāng)期同業(yè)存單發(fā)行利率 – 上年同期同業(yè)存單發(fā)行利率),目前該指標(biāo)剛剛回升至0以上,即同業(yè)存單發(fā)行利率恢復(fù)至疫情前的水平。
若按照新常態(tài)時期,穩(wěn)杠桿操作的經(jīng)驗(社融穩(wěn)定同時,商業(yè)銀行長期資金利率上升,當(dāng)社融重返擴張之后,資金利率才得以穩(wěn)定),預(yù)計明年純債務(wù)性社會融資12個月滾動凈增量將穩(wěn)定在目前35萬億左右的水平,但商業(yè)銀行長期資金利率則會繼續(xù)上升,以股份制銀行為例,其1年期的同業(yè)存單發(fā)行利率可能回升至4.3%以上,即在穩(wěn)杠桿和兼顧經(jīng)濟恢復(fù)的訴求下,流行性狀況略緊,但融資環(huán)境不會大起大落,金融對實體的支持力度能夠得到保持。

人民幣的內(nèi)外價格條件不會大幅收斂
除了上述政策訴求和流動性、融資兩個事關(guān)國內(nèi)金融環(huán)境的重要因素之外,在觀察明年金融環(huán)境變化時,還需要對人民幣的內(nèi)外價格條件進(jìn)行預(yù)判,即人民幣的利率(內(nèi)部價格條件)和匯率(外部價格條件)的組合方式。
比照上文,觀察新常態(tài)時期(2014年至2017年)的經(jīng)驗數(shù)據(jù),伴隨宏觀調(diào)控對于杠桿率政策訴求的變化,人民幣內(nèi)外價格條件同步由“升值+加息”轉(zhuǎn)為“貶值+降息”,隨后在穩(wěn)杠桿的訴求下,再次向“升值+加息”組合狀態(tài)回歸。升值表現(xiàn)為人民幣對美元匯價匯率同比為正,貶值則為負(fù);加息表現(xiàn)為10年國債收益率同差為正,降息則為負(fù)值。
2018年新時代以來,人民幣內(nèi)外價格條件的變化呈現(xiàn)出類似的路徑,由去杠桿訴求下的“升值+加息”組合(2018年前三季度),到穩(wěn)杠桿訴求與應(yīng)對疫情的“貶值+降息”,今年三季度以來,穩(wěn)杠桿訴求持續(xù)回升,人民幣內(nèi)外價格條件重返“升值+加息”組合。但本次重返,匯率回調(diào)幅度和速度明顯要快速利率(2014-2017期間是利率快速匯率),其中很重要的原因就是美元的弱勢,即美國因素外溢性影響的體現(xiàn)。
按照之前我們在《作為避險資產(chǎn)的美元,與作為風(fēng)險資產(chǎn)的人民幣》中所述“美元指數(shù)拐點的出現(xiàn)滯后于全球經(jīng)濟增速的拐點”,明年全球經(jīng)濟增速的疫后反彈反而不會給美元提供很強的走弱動力,相應(yīng)弱美元的外溢性影響會大幅減弱,同時伴隨海外慢復(fù)蘇的逐漸顯露,疫情期間中國的生產(chǎn)替代效應(yīng)也會大幅削弱,兩因素疊加已不支持目前較快的匯率升值速度。以此同時在“政策不急轉(zhuǎn)彎”的訴求下,利率進(jìn)一步回升的動力也在趨弱。
因此,綜上,2021年人民幣內(nèi)外價格條件雖然會在收斂區(qū)間內(nèi)(人民幣匯價同比和10年國債收益率同差均為正值),但進(jìn)一步收斂的空間有限,2021年很可能的組合是“匯率在目前位置保持基本穩(wěn)定+利率在目前位置窄幅震蕩”。

(文章僅代表作者觀點。責(zé)編郵箱:yanguihua@jiemian.com)
相關(guān)閱讀:
2021年中國宏觀經(jīng)濟展望:沖高回落后,向常態(tài)靠攏
作為避險資產(chǎn)的美元,與作為風(fēng)險資產(chǎn)的人民幣| 美大選與金融觀察系列③


