四虎AV成人在线观看|免费免费特黄的欧美大片|人妻丝袜中文字幕一区三区|性爱一级二级三级|日本黄色视频在线观看免费|亚洲午夜天堂超碰大香蕉中出|国产日韩三级黄色AV一区二区三区|a片网站在线观看视频|人人AV播放日韩操在线|国产伦清品一区二区三区

正在閱讀:

Grok的深度偽造圖像,被放大的色情凝視|文化周報(bào)

掃一掃下載界面新聞APP

Grok的深度偽造圖像,被放大的色情凝視|文化周報(bào)

多個(gè)國家對Grok生成性化AI圖像表示擔(dān)憂

Grok的深度偽造圖像,被放大的色情凝視|文化周報(bào)

圖源:unsplash

界面新聞?dòng)浾?| 實(shí)習(xí)記者 魏曉婷 記者 李欣媛

界面新聞編輯 | 李欣媛

文化周報(bào)繼續(xù)向你匯總呈現(xiàn)最近國內(nèi)外文藝圈、出版界、書店業(yè)值得了解的大事小情。本周日,我們關(guān)注“故事官”在北美就業(yè)市場的爆炸式增長、雷妮·尼科爾·古德(Renee Nicole Good)被美國ICE執(zhí)法人員射殺、Grok深度偽造色情圖像與“性化凝視”爭議。

“Storyteller”在北美就業(yè)市場的爆炸式增長

過去一年,“故事官”(Storyteller)成為LinkedIn備受關(guān)注的職業(yè)?!度A爾街日報(bào)》指出,越來越多的企業(yè)如Google、Microsoft、Notion等科技公司以高薪聘請“故事官”(Storyteller),崗位數(shù)量翻了一番。在媒體傳播領(lǐng)域,相關(guān)崗位達(dá)到了7萬多個(gè)。

Google新設(shè)的“顧客故事經(jīng)理”(Customer Storytelling Manager)歸屬于Google Cloud故事團(tuán)隊(duì),以視頻、圖像、文字呈現(xiàn)客戶如何使用Google解決實(shí)際問題。金融科技公司Vanta“首席故事官”的職位年薪上限高達(dá)27.4萬美元,主要負(fù)責(zé)為企業(yè)打造統(tǒng)一敘事、品牌聲音和客戶案例。Notion則將內(nèi)部傳播、社媒、網(wǎng)紅管理等團(tuán)隊(duì)合并為“storytelling team”,控制跨渠道敘事與內(nèi)容的一致性。換言之,“Storyteller”是集內(nèi)容生產(chǎn)、營銷、品牌公關(guān)、員工管理、投資人關(guān)系運(yùn)營等于一體的復(fù)合型職業(yè),以Microsoft所招募的“高級故事指揮官”(Senior director,Narrative and Storytelling)為例,官方要求勝任者不僅需要擅長多媒體技術(shù),還需懂生意、懂內(nèi)容生產(chǎn)與營銷,核心價(jià)值在于能夠?qū)?fù)雜、晦澀的技術(shù)轉(zhuǎn)譯為客戶易于理解、富有情感共鳴的故事,從而有效傳遞品牌價(jià)值、增強(qiáng)用戶粘性。

這類新興崗位的涌現(xiàn)反映出,在信息過載的時(shí)代,單純的數(shù)據(jù)或功能描述已難以打動(dòng)消費(fèi)者,而故事化的表達(dá)更能激發(fā)關(guān)注與記憶。

圖源:領(lǐng)英

近幾年,AI迅猛發(fā)展,Storyteller被推向了市場前臺(tái),這與AI生成內(nèi)容稀釋敘事深度不無關(guān)系。依賴技術(shù)進(jìn)行簡單素材的廣告投放,已經(jīng)無法在激烈的營銷市場中保持高吸引力、傳播力,尤其現(xiàn)如今社群、短影音、電子報(bào)、網(wǎng)絡(luò)自媒體成為了內(nèi)容生產(chǎn)主戰(zhàn)場,一次性投放的轟炸型營銷無法支撐品牌形象,取而代之的是一個(gè)主線故事與長期的內(nèi)容生產(chǎn),這更依賴專業(yè)敘事人才來構(gòu)建品牌形象與文化敘事。

Nathan Allen Pirtle是一位在品牌戰(zhàn)略、文化創(chuàng)意方面具有深遠(yuǎn)影響的專家。他認(rèn)為,品牌的成功不在于海量數(shù)據(jù)、短期的廣告效應(yīng),現(xiàn)代品牌戰(zhàn)略是一種文化學(xué)科,關(guān)注的是文化、信任與長期相關(guān)性,它融合了故事講述、社區(qū)和平臺(tái)行為。受眾擁有海量信息訪問渠道,但信任決定了人們是否參與、支持或者是完全忽視一個(gè)品牌。

故事敘述(Storytelling)在品牌戰(zhàn)略、文化戰(zhàn)爭中的地位比以往任何時(shí)候都更有意義。AI生產(chǎn)的數(shù)據(jù)幫助收集、篩選、甚至是戰(zhàn)略預(yù)判,故事敘述則創(chuàng)造情感聯(lián)系與價(jià)值意義,它幫助企業(yè)與品牌通過靈活、可信的聲音與受眾進(jìn)行真實(shí)溝通。

古德之死:美國權(quán)力、暴力與文化裂隙的鏡像

2026年1月初,美國明尼蘇達(dá)州明尼阿波利斯市發(fā)生了一起引發(fā)全美關(guān)注的事件,37歲的詩人雷妮·尼科爾·古德(Renee Nicole Good)在一次聯(lián)邦移民執(zhí)法行動(dòng)中被ICE的探員喬納森·羅斯(Jonathan Ross)連開三槍,當(dāng)場身亡。官方聲明稱,執(zhí)法探員在行動(dòng)中遭遇威脅,被迫開槍,但目擊者和視頻資料顯示,古德并未對執(zhí)法人員構(gòu)成明顯威脅,這引起公眾對使用致命武力合理性的質(zhì)疑。事件引發(fā)抗議,明尼阿波利斯及全美多座城市爆發(fā)示威,人們呼吁廢除ICE、改革移民執(zhí)法體系,同時(shí)要求聯(lián)邦和地方政府對責(zé)任方進(jìn)行追責(zé)。

圖為受害人雷妮·尼科爾·古德(Renee Nicole Good),這是她遇害前幾分鐘的畫面截圖

事件發(fā)酵后,特朗普政府為ICE(美國移民與海關(guān)執(zhí)法局)官員的行為辯護(hù),稱該官員在雷妮·古德的車輛開始前進(jìn)時(shí),出于自衛(wèi)開槍,并站在古德的車前,這暗示了雷妮·古德用她的車輛作為武器來攻擊執(zhí)法人員。副總統(tǒng)JD·萬斯將古德定性為“左翼意識(shí)形態(tài)的受害者”,古德的之死是因政治信仰的反抗行為所致。國土安全部在X平臺(tái)上表示:“新證據(jù)顯示,反ICE激進(jìn)分子在整個(gè)早晨期間跟蹤并阻礙了執(zhí)法行動(dòng)?!?/span>該槍擊事件發(fā)生在特朗普政府對明尼阿波利斯和圣保羅城市進(jìn)行移民打擊行動(dòng)的第二天。

州和地方官員以及抗議者都拒絕了聯(lián)邦政府的說法,雷妮·古德的支持者表示,他們相信她是在避開執(zhí)法人員時(shí)轉(zhuǎn)動(dòng)了方向盤,而不是攻擊他。明尼蘇達(dá)州州長蒂姆·沃爾茲(Tim Walz)呼吁舉行和平示威。他在社交媒體上稱,“特朗普派遣了成千上萬的武裝聯(lián)邦特工進(jìn)入我們的州,僅僅一天,他們就殺害了一個(gè)人?!?/span>

古德事件引發(fā)的爭議之一是聯(lián)邦執(zhí)法權(quán)力邊界問題,《衛(wèi)報(bào)》指出,ICE的權(quán)力在監(jiān)督和問責(zé)方面存在制度性缺陷——執(zhí)法探員幾乎沒有強(qiáng)制性的透明報(bào)告機(jī)制,地方司法系統(tǒng)難以介入,這種結(jié)構(gòu)性問題,使得一次原本針對移民的執(zhí)法行動(dòng)最終演變?yōu)槿绹P(guān)注的社會(huì)事件。在曼哈頓,數(shù)百人舉著反對ICE的標(biāo)語,走過一座移民法院,那里曾有執(zhí)法人員在聽證后逮捕了移民。抗議者們表示:“我們要求為雷妮爭取正義,要求ICE撤出我們的社區(qū),并要求我們選舉出來的領(lǐng)導(dǎo)人采取行動(dòng)。夠了,已經(jīng)夠了。”

在權(quán)力運(yùn)作中,制度設(shè)計(jì)、執(zhí)法權(quán)力與社會(huì)文化息息相關(guān),偶然的個(gè)體事件會(huì)在復(fù)雜的輿論場域中撕開社會(huì)的結(jié)構(gòu)性矛盾。古德的死亡不僅是一次個(gè)體悲劇,也是一面鏡子,映照出美國社會(huì)的多重裂隙:聯(lián)邦執(zhí)法權(quán)力與公民權(quán)利的張力,槍支文化與暴力常態(tài)化帶來的社會(huì)恐懼政治極化與社會(huì)信任的破裂,當(dāng)下移民群體與政府的緊張關(guān)系。它警示人們:當(dāng)?shù)胤缴鐓^(qū)的安全性與聯(lián)邦政府執(zhí)法目標(biāo)發(fā)生沖突時(shí),普通公民往往成為制度失靈的直接受害者。

Grok事件:AI時(shí)代的深度偽造與“性化凝視”爭議

日前,Elon?Musk旗下的AI聊天機(jī)器人Grok卷入爭議之中。Grok上用戶可生成性化、非自愿、甚至涉及未成年人身體的深度偽造圖像,而這些圖像往往是以真人照片為基礎(chǔ),通過AI生成穿著比基尼、內(nèi)衣甚至更暴露的內(nèi)容。

多個(gè)國家對Grok生成性化AI圖像表示擔(dān)憂,多國政府和監(jiān)管機(jī)構(gòu)紛紛采取措施:馬來西亞和印度尼西亞暫時(shí)封禁Grok訪問;法國指責(zé)Grok生成的性化內(nèi)容“明顯違法”;英國啟動(dòng)正式調(diào)查,稱制造這類“偽造色情圖像”是“可恥的”和違法行為;加利福尼亞州總檢察長對Grok展開調(diào)查,重點(diǎn)關(guān)注Grok如何助長非自愿的性化圖像傳播。這些國家或地區(qū)的監(jiān)管行動(dòng)反映出對一個(gè)核心問題的擔(dān)憂:AI技術(shù)能否在未經(jīng)本人同意情況下重塑或性化現(xiàn)實(shí)人類的身體?這一點(diǎn)是否構(gòu)成對個(gè)人隱私和人權(quán)的侵犯?

圖源:維基百科

“色情凝視”的AI化是比單純色情更深層的風(fēng)險(xiǎn)。AI能夠根據(jù)提示生成極具逼真性的圖像,這意味著AI不只滿足性幻想,還可能重塑現(xiàn)實(shí)個(gè)體的形象,但非自愿性圖像的生成及傳播可能構(gòu)成對個(gè)體隱私權(quán)和尊嚴(yán)的侵犯,對此類技術(shù)的治理與倫理規(guī)制已經(jīng)遠(yuǎn)超“是否能禁止成人色情內(nèi)容”的范疇,而觸及到自主權(quán)、同意、權(quán)力與監(jiān)控文化的邊界問題。在輿論和監(jiān)管壓力下,X宣布將禁止通過Grok生成性化圖像(包括對付費(fèi)用戶亦如此),并在一些國家和地區(qū)對相關(guān)功能進(jìn)行地理屏蔽或禁用。官方宣稱對任何涉及未成年人性化圖像或未獲同意的性內(nèi)容采取零容忍,并承諾刪除惡意生成內(nèi)容及封禁違規(guī)賬號。

圖源:X

面對愈演愈烈的爭議,馬斯克回應(yīng)說自己不清楚Grok曾生成未成年裸體圖像的情況,強(qiáng)調(diào)工具僅根據(jù)用戶指令工作,而這些行為應(yīng)當(dāng)由用戶承擔(dān)責(zé)任,但他的立場在輿論中引發(fā)了公眾的另一層質(zhì)疑:是否將AI行為僅歸結(jié)為用戶驅(qū)動(dòng),而忽視模型設(shè)計(jì)、內(nèi)容治理及倫理責(zé)任?

紐約法學(xué)院副教授兼前訴訟律師邁克爾.古迪爾(Michael Goodyear)在接受TechChunch采訪時(shí)表示,馬斯克最大的問題是讓X平臺(tái)上涌現(xiàn)出大量制造深度偽造圖像的問題用戶,不少X的使用者開始廣泛接觸到色情內(nèi)容。據(jù)Copyleaks(一個(gè)AI檢測和內(nèi)容治理平臺(tái))統(tǒng)計(jì),從1月5日到6日收集的樣本中,24小時(shí)內(nèi)共有6700多張性化照片發(fā)布,這些照片是在完全沒有當(dāng)事人同意的情況下生成的。古迪爾表示,馬斯克應(yīng)多關(guān)注CSAM(兒童性虐待材料):“在美國,分發(fā)或威脅分發(fā)CSAM的人員,可能面對根據(jù)《Take it Down Act》最多三年的監(jiān)禁,而分發(fā)非自愿的成人性圖像則是兩年?!?/span>

AI技術(shù)不僅是工具,它參與構(gòu)建和展示我們對他人的視覺理解,這意味著技術(shù)可能增強(qiáng)社會(huì)性偏見與傷害,在Grok深度偽造圖像事件中,絕大多數(shù)性化圖像都以女性身體為對象,也涉及兒童,這反映了AI訓(xùn)練和社會(huì)偏見之間的深層聯(lián)系——即技術(shù)往往在無監(jiān)管狀態(tài)下放大了社會(huì)文化中已有的性化凝視,這與AI模型可能具有的性客體化(sexual objectification)特征息息有關(guān),當(dāng)AI鯨吞海量網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)后,更容易把部分人群以性特征而非完整個(gè)體對待。Grok事件是當(dāng)下技術(shù)倫理沖突中的典型案例,它帶來的危機(jī)不僅挑戰(zhàn)女性個(gè)體權(quán)利,也推動(dòng)全球社會(huì)重新思考AI應(yīng)用的邊界和責(zé)任。

參考內(nèi)容:

https://www.wsj.com/articles/companies-are-desperately-seeking-storytellers-7b79f54e

https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_32367000

https://www.webpronews.com/corporate-storytellers-the-new-274k-power-players-reshaping-brand-narratives

https://vocal.media/01/nathan-allen-pirtle-s-influence-on-modern-brand-strategy

https://apnews.com/article/renee-good-family-george-floyd-attorneys-minneapolis-6386af3234405e93f68ea00dbf8c98f1#

https://news.sky.com/story/thousands-march-against-renee-goods-killing-as-hundreds-of-protests-planned-across-us-13492955

https://www.newyorker.com/news/the-lede/an-ice-killing-puts-minneapolis-on-the-brink

https://thefederalist.com/2026/01/08/democrats-no-one-would-get-shot-if-we-just-let-them-attack-law-enforcement

https://www.washingtonpost.com/technology/2026/01/15/grok-ai-image-generator-sexualized

https://www.theguardian.com/technology/2026/jan/14/california-attorney-general-investigates-grok-ai-elon-musk

https://www.businessinsider.com/grok-stops-users-making-sexualized-ai-images-backlash-xai-musk-2026-1

https://techcrunch.com/2026/01/14/musk-denies-awareness-of-grok-sexual-underage-images-as-california-ag-launches-probe

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

Grok的深度偽造圖像,被放大的色情凝視|文化周報(bào)

多個(gè)國家對Grok生成性化AI圖像表示擔(dān)憂

Grok的深度偽造圖像,被放大的色情凝視|文化周報(bào)

圖源:unsplash

界面新聞?dòng)浾?| 實(shí)習(xí)記者 魏曉婷 記者 李欣媛

界面新聞編輯 | 李欣媛

文化周報(bào)繼續(xù)向你匯總呈現(xiàn)最近國內(nèi)外文藝圈、出版界、書店業(yè)值得了解的大事小情。本周日,我們關(guān)注“故事官”在北美就業(yè)市場的爆炸式增長、雷妮·尼科爾·古德(Renee Nicole Good)被美國ICE執(zhí)法人員射殺、Grok深度偽造色情圖像與“性化凝視”爭議。

“Storyteller”在北美就業(yè)市場的爆炸式增長

過去一年,“故事官”(Storyteller)成為LinkedIn備受關(guān)注的職業(yè)。《華爾街日報(bào)》指出,越來越多的企業(yè)如Google、Microsoft、Notion等科技公司以高薪聘請“故事官”(Storyteller),崗位數(shù)量翻了一番。在媒體傳播領(lǐng)域,相關(guān)崗位達(dá)到了7萬多個(gè)。

Google新設(shè)的“顧客故事經(jīng)理”(Customer Storytelling Manager)歸屬于Google Cloud故事團(tuán)隊(duì),以視頻、圖像、文字呈現(xiàn)客戶如何使用Google解決實(shí)際問題。金融科技公司Vanta“首席故事官”的職位年薪上限高達(dá)27.4萬美元,主要負(fù)責(zé)為企業(yè)打造統(tǒng)一敘事、品牌聲音和客戶案例。Notion則將內(nèi)部傳播、社媒、網(wǎng)紅管理等團(tuán)隊(duì)合并為“storytelling team”,控制跨渠道敘事與內(nèi)容的一致性。換言之,“Storyteller”是集內(nèi)容生產(chǎn)、營銷、品牌公關(guān)、員工管理、投資人關(guān)系運(yùn)營等于一體的復(fù)合型職業(yè),以Microsoft所招募的“高級故事指揮官”(Senior director,Narrative and Storytelling)為例,官方要求勝任者不僅需要擅長多媒體技術(shù),還需懂生意、懂內(nèi)容生產(chǎn)與營銷,核心價(jià)值在于能夠?qū)?fù)雜、晦澀的技術(shù)轉(zhuǎn)譯為客戶易于理解、富有情感共鳴的故事,從而有效傳遞品牌價(jià)值、增強(qiáng)用戶粘性。

這類新興崗位的涌現(xiàn)反映出,在信息過載的時(shí)代,單純的數(shù)據(jù)或功能描述已難以打動(dòng)消費(fèi)者,而故事化的表達(dá)更能激發(fā)關(guān)注與記憶。

圖源:領(lǐng)英

近幾年,AI迅猛發(fā)展,Storyteller被推向了市場前臺(tái),這與AI生成內(nèi)容稀釋敘事深度不無關(guān)系。依賴技術(shù)進(jìn)行簡單素材的廣告投放,已經(jīng)無法在激烈的營銷市場中保持高吸引力、傳播力,尤其現(xiàn)如今社群、短影音、電子報(bào)、網(wǎng)絡(luò)自媒體成為了內(nèi)容生產(chǎn)主戰(zhàn)場,一次性投放的轟炸型營銷無法支撐品牌形象,取而代之的是一個(gè)主線故事與長期的內(nèi)容生產(chǎn),這更依賴專業(yè)敘事人才來構(gòu)建品牌形象與文化敘事。

Nathan Allen Pirtle是一位在品牌戰(zhàn)略、文化創(chuàng)意方面具有深遠(yuǎn)影響的專家。他認(rèn)為,品牌的成功不在于海量數(shù)據(jù)、短期的廣告效應(yīng),現(xiàn)代品牌戰(zhàn)略是一種文化學(xué)科,關(guān)注的是文化、信任與長期相關(guān)性,它融合了故事講述、社區(qū)和平臺(tái)行為。受眾擁有海量信息訪問渠道,但信任決定了人們是否參與、支持或者是完全忽視一個(gè)品牌。

故事敘述(Storytelling)在品牌戰(zhàn)略、文化戰(zhàn)爭中的地位比以往任何時(shí)候都更有意義。AI生產(chǎn)的數(shù)據(jù)幫助收集、篩選、甚至是戰(zhàn)略預(yù)判,故事敘述則創(chuàng)造情感聯(lián)系與價(jià)值意義,它幫助企業(yè)與品牌通過靈活、可信的聲音與受眾進(jìn)行真實(shí)溝通。

古德之死:美國權(quán)力、暴力與文化裂隙的鏡像

2026年1月初,美國明尼蘇達(dá)州明尼阿波利斯市發(fā)生了一起引發(fā)全美關(guān)注的事件,37歲的詩人雷妮·尼科爾·古德(Renee Nicole Good)在一次聯(lián)邦移民執(zhí)法行動(dòng)中被ICE的探員喬納森·羅斯(Jonathan Ross)連開三槍,當(dāng)場身亡。官方聲明稱,執(zhí)法探員在行動(dòng)中遭遇威脅,被迫開槍,但目擊者和視頻資料顯示,古德并未對執(zhí)法人員構(gòu)成明顯威脅,這引起公眾對使用致命武力合理性的質(zhì)疑。事件引發(fā)抗議,明尼阿波利斯及全美多座城市爆發(fā)示威,人們呼吁廢除ICE、改革移民執(zhí)法體系,同時(shí)要求聯(lián)邦和地方政府對責(zé)任方進(jìn)行追責(zé)。

圖為受害人雷妮·尼科爾·古德(Renee Nicole Good),這是她遇害前幾分鐘的畫面截圖

事件發(fā)酵后,特朗普政府為ICE(美國移民與海關(guān)執(zhí)法局)官員的行為辯護(hù),稱該官員在雷妮·古德的車輛開始前進(jìn)時(shí),出于自衛(wèi)開槍,并站在古德的車前,這暗示了雷妮·古德用她的車輛作為武器來攻擊執(zhí)法人員。副總統(tǒng)JD·萬斯將古德定性為“左翼意識(shí)形態(tài)的受害者”,古德的之死是因政治信仰的反抗行為所致。國土安全部在X平臺(tái)上表示:“新證據(jù)顯示,反ICE激進(jìn)分子在整個(gè)早晨期間跟蹤并阻礙了執(zhí)法行動(dòng)?!?/span>該槍擊事件發(fā)生在特朗普政府對明尼阿波利斯和圣保羅城市進(jìn)行移民打擊行動(dòng)的第二天。

州和地方官員以及抗議者都拒絕了聯(lián)邦政府的說法,雷妮·古德的支持者表示,他們相信她是在避開執(zhí)法人員時(shí)轉(zhuǎn)動(dòng)了方向盤,而不是攻擊他。明尼蘇達(dá)州州長蒂姆·沃爾茲(Tim Walz)呼吁舉行和平示威。他在社交媒體上稱,“特朗普派遣了成千上萬的武裝聯(lián)邦特工進(jìn)入我們的州,僅僅一天,他們就殺害了一個(gè)人?!?/span>

古德事件引發(fā)的爭議之一是聯(lián)邦執(zhí)法權(quán)力邊界問題,《衛(wèi)報(bào)》指出,ICE的權(quán)力在監(jiān)督和問責(zé)方面存在制度性缺陷——執(zhí)法探員幾乎沒有強(qiáng)制性的透明報(bào)告機(jī)制,地方司法系統(tǒng)難以介入,這種結(jié)構(gòu)性問題,使得一次原本針對移民的執(zhí)法行動(dòng)最終演變?yōu)槿绹P(guān)注的社會(huì)事件。在曼哈頓,數(shù)百人舉著反對ICE的標(biāo)語,走過一座移民法院,那里曾有執(zhí)法人員在聽證后逮捕了移民??棺h者們表示:“我們要求為雷妮爭取正義,要求ICE撤出我們的社區(qū),并要求我們選舉出來的領(lǐng)導(dǎo)人采取行動(dòng)。夠了,已經(jīng)夠了?!?/span>

在權(quán)力運(yùn)作中,制度設(shè)計(jì)、執(zhí)法權(quán)力與社會(huì)文化息息相關(guān),偶然的個(gè)體事件會(huì)在復(fù)雜的輿論場域中撕開社會(huì)的結(jié)構(gòu)性矛盾。古德的死亡不僅是一次個(gè)體悲劇,也是一面鏡子,映照出美國社會(huì)的多重裂隙:聯(lián)邦執(zhí)法權(quán)力與公民權(quán)利的張力槍支文化與暴力常態(tài)化帶來的社會(huì)恐懼政治極化與社會(huì)信任的破裂,當(dāng)下移民群體與政府的緊張關(guān)系。它警示人們:當(dāng)?shù)胤缴鐓^(qū)的安全性與聯(lián)邦政府執(zhí)法目標(biāo)發(fā)生沖突時(shí),普通公民往往成為制度失靈的直接受害者。

Grok事件:AI時(shí)代的深度偽造與“性化凝視”爭議

日前,Elon?Musk旗下的AI聊天機(jī)器人Grok卷入爭議之中。Grok上用戶可生成性化、非自愿、甚至涉及未成年人身體的深度偽造圖像,而這些圖像往往是以真人照片為基礎(chǔ),通過AI生成穿著比基尼、內(nèi)衣甚至更暴露的內(nèi)容。

多個(gè)國家對Grok生成性化AI圖像表示擔(dān)憂,多國政府和監(jiān)管機(jī)構(gòu)紛紛采取措施:馬來西亞和印度尼西亞暫時(shí)封禁Grok訪問;法國指責(zé)Grok生成的性化內(nèi)容“明顯違法”;英國啟動(dòng)正式調(diào)查,稱制造這類“偽造色情圖像”是“可恥的”和違法行為;加利福尼亞州總檢察長對Grok展開調(diào)查,重點(diǎn)關(guān)注Grok如何助長非自愿的性化圖像傳播。這些國家或地區(qū)的監(jiān)管行動(dòng)反映出對一個(gè)核心問題的擔(dān)憂:AI技術(shù)能否在未經(jīng)本人同意情況下重塑或性化現(xiàn)實(shí)人類的身體?這一點(diǎn)是否構(gòu)成對個(gè)人隱私和人權(quán)的侵犯?

圖源:維基百科

“色情凝視”的AI化是比單純色情更深層的風(fēng)險(xiǎn)。AI能夠根據(jù)提示生成極具逼真性的圖像,這意味著AI不只滿足性幻想,還可能重塑現(xiàn)實(shí)個(gè)體的形象,但非自愿性圖像的生成及傳播可能構(gòu)成對個(gè)體隱私權(quán)和尊嚴(yán)的侵犯,對此類技術(shù)的治理與倫理規(guī)制已經(jīng)遠(yuǎn)超“是否能禁止成人色情內(nèi)容”的范疇,而觸及到自主權(quán)、同意、權(quán)力與監(jiān)控文化的邊界問題。在輿論和監(jiān)管壓力下,X宣布將禁止通過Grok生成性化圖像(包括對付費(fèi)用戶亦如此),并在一些國家和地區(qū)對相關(guān)功能進(jìn)行地理屏蔽或禁用。官方宣稱對任何涉及未成年人性化圖像或未獲同意的性內(nèi)容采取零容忍,并承諾刪除惡意生成內(nèi)容及封禁違規(guī)賬號。

圖源:X

面對愈演愈烈的爭議,馬斯克回應(yīng)說自己不清楚Grok曾生成未成年裸體圖像的情況,強(qiáng)調(diào)工具僅根據(jù)用戶指令工作,而這些行為應(yīng)當(dāng)由用戶承擔(dān)責(zé)任,但他的立場在輿論中引發(fā)了公眾的另一層質(zhì)疑:是否將AI行為僅歸結(jié)為用戶驅(qū)動(dòng),而忽視模型設(shè)計(jì)、內(nèi)容治理及倫理責(zé)任?

紐約法學(xué)院副教授兼前訴訟律師邁克爾.古迪爾(Michael Goodyear)在接受TechChunch采訪時(shí)表示,馬斯克最大的問題是讓X平臺(tái)上涌現(xiàn)出大量制造深度偽造圖像的問題用戶,不少X的使用者開始廣泛接觸到色情內(nèi)容。據(jù)Copyleaks(一個(gè)AI檢測和內(nèi)容治理平臺(tái))統(tǒng)計(jì),從1月5日到6日收集的樣本中,24小時(shí)內(nèi)共有6700多張性化照片發(fā)布,這些照片是在完全沒有當(dāng)事人同意的情況下生成的。古迪爾表示,馬斯克應(yīng)多關(guān)注CSAM(兒童性虐待材料):“在美國,分發(fā)或威脅分發(fā)CSAM的人員,可能面對根據(jù)《Take it Down Act》最多三年的監(jiān)禁,而分發(fā)非自愿的成人性圖像則是兩年?!?/span>

AI技術(shù)不僅是工具,它參與構(gòu)建和展示我們對他人的視覺理解,這意味著技術(shù)可能增強(qiáng)社會(huì)性偏見與傷害,在Grok深度偽造圖像事件中,絕大多數(shù)性化圖像都以女性身體為對象,也涉及兒童,這反映了AI訓(xùn)練和社會(huì)偏見之間的深層聯(lián)系——即技術(shù)往往在無監(jiān)管狀態(tài)下放大了社會(huì)文化中已有的性化凝視,這與AI模型可能具有的性客體化(sexual objectification)特征息息有關(guān),當(dāng)AI鯨吞海量網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)后,更容易把部分人群以性特征而非完整個(gè)體對待。Grok事件是當(dāng)下技術(shù)倫理沖突中的典型案例,它帶來的危機(jī)不僅挑戰(zhàn)女性個(gè)體權(quán)利,也推動(dòng)全球社會(huì)重新思考AI應(yīng)用的邊界和責(zé)任。

參考內(nèi)容:

https://www.wsj.com/articles/companies-are-desperately-seeking-storytellers-7b79f54e

https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_32367000

https://www.webpronews.com/corporate-storytellers-the-new-274k-power-players-reshaping-brand-narratives

https://vocal.media/01/nathan-allen-pirtle-s-influence-on-modern-brand-strategy

https://apnews.com/article/renee-good-family-george-floyd-attorneys-minneapolis-6386af3234405e93f68ea00dbf8c98f1#

https://news.sky.com/story/thousands-march-against-renee-goods-killing-as-hundreds-of-protests-planned-across-us-13492955

https://www.newyorker.com/news/the-lede/an-ice-killing-puts-minneapolis-on-the-brink

https://thefederalist.com/2026/01/08/democrats-no-one-would-get-shot-if-we-just-let-them-attack-law-enforcement

https://www.washingtonpost.com/technology/2026/01/15/grok-ai-image-generator-sexualized

https://www.theguardian.com/technology/2026/jan/14/california-attorney-general-investigates-grok-ai-elon-musk

https://www.businessinsider.com/grok-stops-users-making-sexualized-ai-images-backlash-xai-musk-2026-1

https://techcrunch.com/2026/01/14/musk-denies-awareness-of-grok-sexual-underage-images-as-california-ag-launches-probe

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。