文|文娛先聲
Taylor Swift的新專輯,爭議不小。
一邊是《Pitchfork》創(chuàng)新低的5.9分評論,以及Rate Your Music上低至1.67分的用戶評分;另一邊是首周狂銷400.5萬張,打破公告牌專輯榜記錄的商業(yè)奇跡。
霉霉最新發(fā)行的這張《The Life of a Showgirl》,仿佛來自兩個平行世界。
這并非偶然現(xiàn)象,而是近年來發(fā)生在Taylor Swift身上一種愈演愈烈的趨勢:銷量不斷登頂,口碑持續(xù)分化。商業(yè)的高歌猛進與口碑的褒貶不一,共同勾勒出一道清晰的分岔軌跡,一個難以回避的問題也隨之浮出水面。
Taylor Swift,真的如一些評論所言,走向“江郎才盡”了嗎?
口碑分化VS銷量神話
Taylor Swift的新專輯《The Life of a Showgirl》,正以一種近乎分裂的姿態(tài),上演著一場口碑與商業(yè)的“冰與火之歌”。
在口碑上,專業(yè)媒體對《The Life of a Showgirl》的評價呈現(xiàn)出明顯的兩極分化態(tài)勢。在評論聚合平臺Metacritic上,22家媒體為這張專輯打出了70分(滿分100分)的平均分,僅略高于她19年前發(fā)行的首張同名專輯;而另一家獨立樂評平臺Album of the Year,在匯總了26家媒體評分后,其更是僅僅收獲61分(滿分100分)的平均分,創(chuàng)下了她職業(yè)生涯的最低紀錄。
從具體評論來看,一部分樂評人依然贊賞Taylor Swift充滿活力的制作與詼諧的創(chuàng)作筆觸,但更多聲音則選擇將這張新作與她過往的輝煌并置,對其創(chuàng)作方向提出質(zhì)疑。其中,《衛(wèi)報》只給出40分(滿分100分),批評專輯“缺乏抓耳的記憶點”,并暗示其創(chuàng)作力正在枯竭;而頗具影響力的獨立音樂媒體Pitchfork則批評她“陷入了舒適區(qū)”,作品流于熟悉的套路,最終僅打出5.9分(滿分10分),成為她在該媒體評分史上的新低點。
不只是專業(yè)媒體,《The Life of a Showgirl》在樂迷群體中也造成了割裂。無論是國內(nèi)還是國外,在社交媒體上,關(guān)于這張專輯“旋律平淡”與“歌詞尷尬”的批評不絕于耳。目前,在Album of the Year上,其用戶評分已滑落至43分(滿分100分);而資深樂迷平臺Rate Your Music的評分更是低至1.67分(滿分5分),雙雙觸及其職業(yè)生涯的冰點。
與口碑端的“冰”形成鮮明對照的,是《The Life of a Showgirl》在商業(yè)端的“火”。
流媒體平臺率先見證了這場現(xiàn)象級的熱度。在Spotify上,該專輯尚未發(fā)行便已打破平臺預售收藏量紀錄,成為首張突破500萬預售人次的作品,將此前由《The Tortured Poets Department》保持的成績甩在身后。發(fā)行當天,它同步空降Amazon Music單日流媒體播放量歷史總榜榜首,并迅速登頂2025年Spotify與Apple Music全球單日播放量冠軍。
這股熱播狂潮同樣席卷了實體與數(shù)字銷售市場。該專輯美國首日純銷量達270萬張,輕松成為2025年度銷量最高的專輯。截至第5日,其專輯綜合銷量(含流媒體換算+付費下載+實體銷量)已突破350萬,一舉超越2025年Adele《25》所創(chuàng)下的歷史紀錄,成為公告牌專輯榜史上單周消費量最高的作品。
最終,《The Life of a Showgirl》以首周400.5萬張的綜合銷量、340萬張的純銷量,在美國音樂銷售史上寫下了前所未有的數(shù)字。
同一張專輯,在口碑與商業(yè)體系中,仿佛被割裂成了兩個不同的個體。這種現(xiàn)象放在其他歌手身上是難以想象的,但對于Taylor Swift而言,卻成了檢驗其市場統(tǒng)治力的標尺。
事實上,這種口碑與銷量的分化,在Taylor Swift的職業(yè)生涯中并非偶然,而是其進入新階段后逐漸浮現(xiàn)出的一種趨勢。
若將時間線拉長便會發(fā)現(xiàn),自2022年的《Midnights》開始,盡管其商業(yè)成績屢創(chuàng)新高,但在核心樂迷社群和樂評網(wǎng)站中的聲譽卻在悄然下行。
比如在Album of the Year上,她2020年后5張專輯的用戶評分一路從82分下滑至43分;在Rate Your Music上,其用戶評分也從3.46分跌至1.67分;在以嚴格著稱的Pitchfork上,其評分也從8.0分跌至5.9分。
從樂迷聚集地到專業(yè)樂評平臺近乎一致的走勢,在一定程度上反映出樂迷群體和權(quán)威音樂媒體對她近年作品認可度的回落。由此,“Taylor Swift江郎才盡”的論調(diào),在部分持消極態(tài)度的媒體和歌迷中再度甚囂塵上。
Taylor Swift“江郎才盡”了嗎?
想要透視這一現(xiàn)象,或許還是要從作品出發(fā)。
回到《The Life of a Showgirl》,此次遭遇口碑“滑鐵盧”的原因主要有三:
首先是作品的同質(zhì)化。從《Midnights》開始,連續(xù)三張專輯在另類流行與合成器流行混合的曲風上停滯。盡管新專輯請回了Max Martin、Shellback等老搭檔試圖尋求突破,但不少歌曲的旋律與編曲仍被指與前作聽感相似,缺乏新鮮感。
其次是歌詞的爭議。像是《Wi$h Li$t》中“和你生幾個孩子,讓整條街都延續(xù)你的眉眼”的直白表達,被部分歌迷解讀為向傳統(tǒng)家庭角色的回歸,引發(fā)了關(guān)于女性主義立場的焦慮,甚至被指“嬌妻化”;而《Wood》中對男友私密生活過于具體的描繪,則讓不少老粉感到尷尬,借用一句評論:“有種半夜聽到爸媽臥室動靜的無力感?!?/p>
最后是創(chuàng)作重心的偏移,比如針對Charli XCX的diss曲《Actually Romantic》,被《Pitchfork》等媒體批評為內(nèi)容刻薄且“怨氣感”過重,認為其情緒表達幼稚,失去了早期作品中那份舉重若輕的聰慧。
發(fā)現(xiàn)了嗎?這些批評看似指向單張專輯,但實際上已經(jīng)超越了對《The Life of a Showgirl》專輯本身的評判,而是將其置于一個由她自身所構(gòu)筑的系列作品中加以審視。聽眾的失望,很大程度上源于一個成熟音樂人所面臨的系統(tǒng)性挑戰(zhàn),即轉(zhuǎn)型與突破。
需要強調(diào)的是,Taylor Swift早已超越了傳統(tǒng)創(chuàng)作歌手的身份,成為一個持續(xù)進化的文化現(xiàn)象。從早期的鄉(xiāng)村音樂敘事者到《1989》的流行宣言,再到《Folklore》的另類轉(zhuǎn)向,她至少已經(jīng)完成了兩次重大的音樂轉(zhuǎn)型。
由此,她在當代流行樂壇構(gòu)筑了一套獨一無二的創(chuàng)作體系。對比Adele近20年4張專輯的產(chǎn)出量,其12張原創(chuàng)專輯的龐大基數(shù)已遙遙領先于同輩女歌手。而幾乎每年一張的發(fā)行頻率,疊加同步推進的“重錄計劃”與全球巡演,更形成了一套持續(xù)運轉(zhuǎn)的內(nèi)容引擎。
在這種高強度的創(chuàng)作節(jié)奏下,去年的《The Tortured Poets Department》仍以31首曲目的容量面世,這幾乎相當于其他歌手三張專輯的內(nèi)容體量。如此龐大的內(nèi)容輸出,若要求她如職業(yè)生涯早期那般持續(xù)突破自我、實現(xiàn)風格顛覆,本身就是一種脫離行業(yè)常態(tài)的苛求。
而從文化維度而言,Taylor Swift的音樂作品不僅承擔著藝術(shù)表達功能,更扮演著維系全球性社群的文化紐帶角色。這也導致了傳統(tǒng)基于音樂性與創(chuàng)新性的評價標準,在衡量其作品價值時可能出現(xiàn)一定的局限性。粉絲認同、社交媒體聲量與專業(yè)樂評,往往運行在各自獨立卻又相互影響的評價軌道上。
錯位正是由此產(chǎn)生。當樂評仍以“音樂是否進步”作為核心標尺時,Taylor Swift已經(jīng)轉(zhuǎn)向了“文化生態(tài)是否穩(wěn)固”的維度。這并非在為作品的爭議開脫,而是試圖指出,用單一的標尺去評判一個“文化符號”,其結(jié)果必然是認知的撕裂。
因此,將Taylor Swift近年來的口碑波動簡單歸結(jié)為“江郎才盡”,不僅忽略了其作為文化現(xiàn)象的復雜性,也誤解了創(chuàng)作者的生命周期。
藝術(shù)家的創(chuàng)作軌跡本就如季節(jié)更迭,有豐年亦有淡季。對于她這樣一位以個人敘事為核心的創(chuàng)作者而言,生活階段的轉(zhuǎn)變——如近期的訂婚,也必然帶來創(chuàng)作視角與情感重心的遷移。
結(jié)語
所謂“江郎才盡”,往往是媒體和公眾賦予巔峰藝術(shù)家的一種周期性敘事。
這本身就是一個耐人尋味的文化現(xiàn)象,人們熱衷于締造神話,又在其成功變得“可預測”時,渴望看見神話的瓦解。一旦創(chuàng)作從爆發(fā)式的驚艷轉(zhuǎn)化為穩(wěn)定輸出,關(guān)于“才盡”的論調(diào)便悄然滋長。
Taylor Swift近年來的口碑下滑,更像是一位頂級創(chuàng)作者在多重維度擠壓下的復雜映照。其中,既有創(chuàng)作周期中的自然起伏,也有龐大商業(yè)體系的影響,更包含著她對藝術(shù)突破與個人追求的重新權(quán)衡。
從少女心事的記錄者到流行帝國的締造者,再到如今步入相對平實的生命章節(jié),與其說她“失去了才華”,或?qū)⑦@些變化歸結(jié)為創(chuàng)作力的衰退,不如將其視為一位高產(chǎn)藝術(shù)家在漫長職業(yè)生涯中必須經(jīng)歷的階段。
相應的,評價她的尺度,也需要從單一的音樂評判,轉(zhuǎn)向由她所構(gòu)建的整個文化宇宙。這種多元性,或許正是理解“Taylor Swift現(xiàn)象”的關(guān)鍵所在。
而對于如今已經(jīng)訂婚的Taylor Swift而言,敢于享受人生,重新深入生活,體驗作為普通人的悲歡與靜謐,從中汲取靈感,或許比發(fā)布下一張“破紀錄的專輯”,更能滋養(yǎng)其作為藝術(shù)家的下一章。

